Obyvatelé Sluneční ulice na Špičáku jsou pravděpodobně rádi, že jim fa. Lidl, která bude před „jejich“ domy stavět supermarket, vybuduje malé parkoviště. To, že velké topoly v sousedství, z nichž alespoň jeden by si pro svou mimořádnost zasloužil zvláštní ochranu, budou pokáceny, nevadí ani většině zastupitelů, ani pracovníkům odboru životního prostředí MÚ. Pak se není co divit, že záměr posvětí i okresní úřad, zvláště bude-li podpořen náhradní výsadbou.
Dlužno podotknout, že povolení ke kácení vydávané okresním úřadem není podmíněno náhradní výsadbou, kterou vyjednává vlastník pozemku, v tomto případě město. Lze k ní ale přihlédnout, což se v tomto případě i stalo. Kupující má vysázet 25 kaštanů a 10 lip a dalších několik desítek dřevin na pozemku, kde bude supermarket s parkovištěm. Osazovací plán má být součástí projektové dokumentace pro stavební povolení. Z formálního hlediska je tedy vše v pořádku. Město získá přes 8 mil. Kč za pozemek, parkoviště pro nájemníky, 2 mil. na kruhovou křižovatku v sousedství a sto nových „stromů“.
Celý případ má ovšem i jiný rozměr a tím je volba priorit. V tomto případě vítězí obchodní zájmy a proto místo stromů, které mohly ještě minimálně několik let růst a kdoví, zda by nepřežily i všechny supermarkety v okolí, bude parkoviště. Přitom se při troše dobré vůle mohla stavba na pozemku situovat jinak, aby jí stromy nepřekážely. Těžko nyní soudit, zda v tomto případě dostal ponaučení jen nejdůslednější ochránce zeleně v zastupitelstvu Miroslav Hudec. Ten při prodeji pozemku vznesl požadavek na zachování zeleně na jeho okraji, jenomže netušil, že nevybral ten „správný“ okraj. A protože jej na to nikdo neupozornil, vše se dalo v tichosti do pohybu. Doufám ale, že se poučil nejen on.