„Proč platíme za dar,“ zeptal se Dobiášovský starosty Nastiče.
„Jde o poplatek za vyjádření psychologa, neboť vyhláška stanoví, že pokud je na rondelu umístěno nějaké umělecké dílo, reklama a podobně, nelze to bez toho posudku provést, neboť to údajně může ohrozit pozornost řidičů,“ vysvětlil Nastič.
Psychologický posudek se hned stal předmětem peprných poznámek dalších zastupitelů.
„Jezdím po zemích celé Evropy, ale nevšiml jsem si, že by mě tamní kruháky nějak rozptylovaly,“ pravil Rudolf Daum (Unie pro sport a zdraví).
„To je slušný vývar jen pro psychology, Třikrát objede kruhák a má vyděláno,“ poznamenal Karel Brabec (KSČM).
„Pro mě je důležité, že ta plastika je pěkná, koresponduje s tím, čím je naše město známé nejvíce. Prostě se tam hodí,“ dodal Otakar Válek (ODS).
Ani psychologické posudky však neodradí radnici od toho, aby vylepšila vzhled i dalších rondelů, které přispívají bezpochyby k bezpečnému průjezdu městem a přecházení křižovatek chodci.
„Máme určité návrhy, které chceme realizovat,“ řekl Nastič.