Za užitečný považují strategický plán zejména zástupci ČSSD a KSČM, kteří se navíc domnívají, že se nebude jednat o neměnné dogma. Těmto názorům oponovali především zastupitelé za ODS, např. radní Tejnora a Hana Dolejšková, která si naopak myslí, že je pak zbytečné dávat 700 tisíc za něco, co se nebude plnit. "Proč tedy máme komunální volby? Změní se zastupitelé, změní se priority," argumentoval zase Karel Tejnora a dodal, že odbor rozvoje města předložil zastupitelům plán investičních akcí za 400 milionů, zatímco pro příští rok jich mohou zrealizovat jen za 60 a je tedy zbytečné platit za další plány.
Zastupitel Jan Riedl vidí problém strategického plánování podobně. "Máme tolik investičních akcí, na kterých se dokážeme shodnout, jde jen o to, co pro nedostatek peněz vyškrtneme," vysvětlil. "Pro nás je důležitější, jak peníze sehnat a pokud je budeme mít, není problém, dohodnout se, co s nimi." Právě tomuto názoru oponoval Petr Máška (ČSSD), který vidí hlavní význam strategického plánu ve stanovení priorit a v tom, že právě na ně pomůže sehnat peníze.
Pravda je, že ani toto ani žádná předchozí zastupitelstva si nikdy žádné priority nestanovila. Je ovšem také pravda, že i kdyby se tak stalo, není zřejmé, nakolik by pro ně byly tyto priority skutečně závazné.
Diskuse o potřebnosti strategického plánu se mezi českolipskými zastupiteli konala již loni v srpnu, kdy nakonec schválili jeho pořízení za cenu do 700 tis. Kč. Komise, která se na jeho přípravě měla podílet, však jmenovaná nebyla a tak jedinou změnou byla za více než rok pouze změna období, které tento plán obsáhne, z původních šesti let na dvanáct. Z těchto důvodů byla diskuse o tom, zda jej město potřebuje, nyní již zcela zbytečná.
Ale kdo ví - blíží se přece volby.