Týdeník Respekt uveřejnil v čísle 43 článek svého šéfredaktora Petra Holuba "Nastává nové kolo s demokratickou korupcí", který obsahoval mj. i hodnocení, že vláda Miloše Zemana "boj s korupcí ale prohrála, jak svědčí údaje Transparency International i korupční chování ministrů nejmladším Březinou počínaje a nejstarším Grégrem konče."
(celý článek zde)
Miloš Zeman na tento článek reagoval na tiskové konferenci po zasedání vlády, kde prohlásil "... vláda se dnes na svém zasedání rozhodla podat žalobu, respektive trestní oznámení ... na schwarzenbergovsky financovaný týdeník Respekt, jehož šéfredaktor pan Petr Holub dnes obvinil vládu jako kolektivní orgán, počínaje jejím nejmladším členem, tj. Karlem Březinou a konče jejím nejstarším členem, tj. Miroslavem Grégrem, z korupce. Členové vlády kromě toho podají samostatná oznámení, kde se budou domáhat příslušné finanční náhrady, aby Respekt konečně zanikl s tím, že přisouzenou finanční náhradu, bude-li jim soudem určena, věnují výlučně a pouze na humanitární účely."
(celý text zde - tisková konference z 22. 10.)
V této souvislosti se i-noviny.cz zeptaly poslankyně Ludmily Brynychové (KSČM), Marie Machaté (ČSNS) a senátora Miloslava Coufala, kteří jsou v parlamentu za volební kraj Severočeský, resp. volební okrsek Česká Lípa:
"Jak hodnotíte vystoupení Miloše Zemana v této záležitosti? Jaký je Váš názor na inkriminovanou část zmíněného článku?"
Marie Machatá
Opravdu nechápu tak ostrou reakci vlády na jediný článek, když obviňování z korupce jednotlivých ministrů je jevem pravidelným. Namátkou si vybavím článek v časopise Týden od Lucie Tvarůžkové "Hroši v čele státu". Nejspíše je zde nějaká souvislost s nedávným rozhodnutím Městského soudu v Praze ve sporu ministra Březiny a časopisu Reflex. Já osobně považuji komiksy za nedílnou součást satiry včetně té politické. Je třeba zdůraznit, že politik je osoba veřejná a musí s ní tak být nakládáno. Měli bychom si tedy uvědomit, že svým chováním a svými počiny, ať už pracovními nebo soukromými, nastavujeme jakési zrcadlo všem těm, kdo nás hodnotí. Snaží-li se tedy někdo více než svoji práci prezentovat svoje pikantérie, musí
počítat s tím, že se mu to vrátí i s úroky, třeba v podobě komiksu Zeleného Raula...
Ludmila Brynychová
"Ve vystoupení Miloše Zemana se naplno projevil jeho známý negativní vztah k tisku a médiím obecně. Ani já nejsem samozřejmě spokojena s tím, jak o mé práci a všeobecně o KSČM media informují, lépe řečeno spíše neinformují nebo zkreslují, ale proto nepovažuji všechny novináře za "brak, póvl a pod." jako pan premiér. Jsem ráda, že stále ještě existují média, které se snaží informovat objektivně a vyváženě. Sama k nim Respekt neřadím, ale najevo to dávám tím, že jej nekupuji a nečtu.
A k samotnému problému. Korupce je velmi zrádná tím, že je velice těžko doložitelná. Trestným činem je brát, ale i dávat úplatky. A tak žádný, kdo sám dal úplatek, trestní oznámení na příjemce nepodá, zvláště v případě, že jeho žádosti bylo vyhověno. Na druhou stranu obvinění z úplatkářství je velmi jednoduché, protože stín pochybnosti tu vždy je. Je jednoduché někoho očernit, ale velmi složité obhájit svoji čest.
Přesto po přečtení tohoto článku se mi jeví reakce pana premiéra jako přehnaná a neadekvátní, a zcela nepřijatelná je myšlenka touto cestou likvidovat jakékoli médium."
Miroslav Coufal
"S postojem vlády nesouhlasím, já osobně bych ale žalobu nepodával. Podle mého názoru je to formulované tak, že se to nedá postihnout. O Respektu si ale myslím to, co Zeman, že to jsou žumpy. Pracoval jsem s nimi na dvou článcích, takže je znám. Myslím, že jsou neseriozní."
Následující písemná odpověď přišla do redakce i-novin mailem 11. listopadu.
"U pana premiéra mi vadí jedna věc obecně. Tak inteligentní člověk, jakým dle mého názoru Miloš Zeman je, by neměl dávat lidem méně schopným tolik najevo svoji převahu. Je to, jako kdyby se lékař vysmíval svým pacientům, že nejsou zdraví.
Postsocialistické společnosti u nás chybí sebereflexe.
Korupce je jev zcela zdomácnělý a nelze se divit Popřevratovou hodnotou a důkazem úspěšnosti se stala koruna. Nic víc, nic míň. Hlavní ideologové této doby získali titul CSc. lhaním o úspěších socialistické ekonomie, o jejím vítězství atd. z rozhodnutí ÚV KSČ.
Pokrytci, kteří studovali díky přetvářce a společenské angažovanosti rodičů, se přihlásili k elitě, protože si to žádala doba. Bez prostředků se vrhli do privatizačního kolotoče a aby udrželi nabytý majetek, potřebují žít ze státních zakázek. Jsou to stavby sociálního charakteru, státní budovy soudní budovy apod. Tam všude je prostředí pro korupci Je potřeba se podívat, kdo peníze přiděluje jak probíhají výběrová řízení apod A každý si může učinit vlastní názor. Nečtu časopis Respekt. Je jasné, že časopis s malým počtem výtisků je určen pro omezenou (myslím orientací či zájmy část čtenářů Podrážděná reakce premiéra mne překvapuje obr se trpaslíkem většinou vytočit nedá Sociálně-demokratická vláda převzala zemi v situaci, kdy lid byl soužen lapky nejen na obchodních cestách kdy výroba a obchod klesal kdy bylo nebezpečno pohybovat se po setmění venku čili asi když králem Čech se po vládě Jana Lucemburského stal Karel IV.
Arogantní, v moderního "westmana" transformovaný socialistický intelektuál si svoji slámu v botách nepřizná. Míra jeho "liberálního smýšlení je přímo úměrná jeho sobeckosti. A vstup do EU je strašidlem, protože tam jsou přeci jen v potírání korupce dále A pro naše postsocialistické pseudopodnikatele velká konkurence
A tak se hodí každý štěk proti vládě, která se zdá být vládou úspěšnou, navzdory všem předpovědím postsocialistických pseudointelektuálů.
Proto si myslím, že mne reakce Miloše Zemana překvapila."