Nenechte své blízké okrást prodavači slizu. Raději pomozte českolipské sestřičce. Vydrží koalice? Bylo už některé zasedání zastupitelů svoláno podle zákona? Jak se poměřují pindíci?
Chci ve svém deníku upozornit na finanční sbírku, kterou pořádá místní pobočka společnosti ADRA v čele se zastupitelem Petrem Máškou (zde). Osobně znám Marcelu Friedrichovou asi patnáct let, učím i její děti. Jde o otřesný případ, o zlomení slušného člověka tím neslušným za asistence špatně fungujícího státu. Vždy si pro sebe nadávám, když přispěvatel vystupující pod nickem „ani za prase“ (má například zajímavé téma v hyde parku - zde) kritizuje kapitalistickou společnost a nazývá ji kapitalistickou totalitou a sociální deprivací. Ale v tomto případě mu musím dát za pravdu: současný stát se nedokáže zastávat slabých.
Uvedu jiný případ. Společnost Direkt Market nechala před lety do schránek domků v mém rodném městě nacpat svůj katalog, který nabízel sazenice jahod či semena rajčat. Hodně důchodců včetně mých rodičů se chytilo a rajčata či jahody si objednalo. Samozřejmě šlo o fake, ani jedna z plodin nevypadala v sezóně tak jako na obrázku. Ale to byl jen začátek. Neuplyne týden, aby všem důchodcům v ulici nepřišla obálka se sdělením, že vyhráli čtvrt milionů, že nabízený hlemýždí sliz vyléčí artrózu, magnetický náramek pro změnu vysoký tlak atd.
Firma si zřejmě udělala databázi důchodců s nějakým majetkem (domkem se zahrádkou) a na ty útočí. Přestože jsem zaznamenal kritiku jejich aktivity už před dvěma roky, společnost funguje vesele dál, dokonce pod stejným názvem a se stejnou taktikou, mění jen svá sídla a možná nějaké bílé koně, kteří ji vedou.
Ve čtvrtek jsme se synem v pořadu Prostřeno zaznamenali minimálně sedm reklam různých společností nabízejících s přívětivým úsměvem peníze. Některé společnosti půjčí komukoliv a do půl hodiny.
Za vrchol pokrytectví mi přišlo, když o půl hodiny později stejná televize zařadila do svého hlavního zpravodajského bloku případ ženy, která si půjčila čtyři tisíce a nyní dluží několik stovek tisíc.
Vrátil jsem se ještě k zápisu z posledního, mimořádného zasedání zastupitelů, po kterém nevíme, jestli město ještě vede koalice ČSSD, ODS, ANO a Uklízečů. Hned dva zastupitelé na úvod vystoupili s prohlášením, že zasedání by se mělo okamžitě zrušit, protože nebylo svoláno v souladu se zákonem (Vlček, Ježák). Jan Hladonik, tajemník městského úřadu, ale použil precedens z roku 2010. Citoval: "V případně zveřejnění informace o konání zasedání zastupitelstva je účelu zveřejnění informace dosaženo i tehdy, kdy se do doby zveřejnění informace započítává den, kdy byla informace o konání zasedání zastupitelstva zveřejněna. Na základě zveřejnění informace o místě, době a programu totiž nezačíná běžet žádná lhůta ke splnění povinností a není proto důvod aplikovat § 40 odst. 1 písm. a správního řádu z roku 2004.“
Další diskuse trochu připomínala přeměřování pindíků (asi proto se jí účastnili jen muži). Zastupitelé Ježák i Vlček se vytasili s jinými dvěma rozhodnutími správního soudu. Zatímco Jan Hladonik argumentoval tím, že jeho nález je mladší, Zdeněk Ježák zase tím, že on má dva.
Juraj Raninec se snažil použít selský rozum – na zasedání bylo hodně lidí, tudíž informace byla zveřejněna včas. Ale jako právník by měl nejlíp vědět, že selský rozum nebo rozum vůbec je to poslední, co bude hrát roli, až Zdeněk Ježák nechá soudem přezkoumat správnost svolání zasedání.
Stačí, že zastupitel Slaný, který na zasedání nebyl, řekne, že o něm nevěděl včas.
Je-li účelem současného vedení města znejistět občany, pak se jim to daří. Otázkou je, jak z toho ven. Ustojí svou pozici starostka, která je do všeho hr a evidentně si nenechává radit správnými lidmi? Nebylo by lepší, aby ji v čele nahradil někdo rozvážnější? Třeba v úvodu zmíněný Petr Máška, který byl mimochodem mým favoritem za ČSSD už dlouho před volbami. Ustojí tlak místostarostka Šafránková bez podpory své strany? Podle mě těžko. Nevystoupí nakonec ze zákulisí podnikatel Vladimirov, který se pravděpodobně beztak účastní většiny jednání, a nepokusí se vládnout tvrdší rukou? A nebylo by nakonec přece jen rozumnější vzít do party Starosty, kteří mají více zkušeností než rychlokvašené soubory?
A nejsou tohle vše jen takové mediální šachy? Jak řekl Karel Tejnora: kdyby se mělo přezkoumávat správné svolávání všech zasedání zastupitelů, mohlo by se stát, že by jich od roku 2005 bylo neplatných více. To by teprve začal chaos. Neplatné by byly pronájmy a prodeje městských pozemků. Alberty by stály znovu na půdě České Lípy … skoro mě láká si nechat takovou apokalypsu do dalšího pokračování Karla H. (zde). Ať si Atila při malování užije.
Co kultura příští týden?
Zatímco do kina Crystal se nám vrátí Padesát odstínů šedi, v Boru dávají povedenou sci-fi Chappie. V pátek vystoupí U Bílýho černocha Pavel Zlámal a v Progresu proběhne utkání Improligy mezi domácími Progreskami a pražského týmu KL.I.Ka. V sobotu se rozjedou v Kravařích Velikonoce na rychtě a Libertin pořádá výlet na Helfenburk, v Tankovce na Slovance vystoupí Lucie revival.