Otevřený dopis vedení města

Verze pro tisk |

Paní starostko, pane místostarosto,

ODS a ČSSD (s podporou KSČM) spolupracují a hospodaří s majetkem města více než dvě desetiletí. První koalici vytvořily již v letech 2006–2010. Bohužel v těchto letech došlo ke zbytečnému zadlužení města.

Současný způsob hospodaření mi velmi připomíná léta minulá. Volební sliby vzaly brzy za své. Otevřená a vstřícná radnice neexistovala a neexistuje. Jsou to jen hesla a tvrzení, že Vás zajímá názor občanů, že občan může cokoli ovlivnit. Řekla bych, že od roku 2002 se naslouchá pouze kamarádům, kteří prosazují své vlastní zájmy, případně zájmy různých skupin obyvatel. Skutečné potřeby většiny obyvatel města zůstávají na posledním místě. Např.

Revitalizace parku – přednost dostala revitalizace hřbitova.

Venkovní bazény u Sportareálu – přednost dostala výstavba tenisové haly, protože by hygienici výstavbu bazénů v této lokalitě nepovolili. Toto zdůvodnění jsem naposledy slyšela v roce 2014 na schůzi finančního výboru.
V současné době se nám snažíte namluvit, že výstavba bazénu u Sportareálu je to nejlepší místo pro výstavbu. Vůbec Vám nevadí, že veřejnost nesouhlasí.
Byla v těchto místech provedena měření emisí?

Výstavba divadla byla stále odkládána, vždy se našel důvod proč ne. Byly zrušeny permanentky, protože se bude stavět. Divadlo řešíme dodnes.

Vyhodnocení ankety a argumenty, které si můžeme přečíst v denním tisku, mě přesvědčily o tom, že vyhlášení ankety mělo hlavně zabránit hlasování o referendu (odkoupení podílu nemocnice), které na zastupitelstvu navrhl PhDr. Hudec.

Výsledky ankety – občané si přejí:

Revitalizaci sídliště Špičák
vedení města vzkazuje, že již probíhá – proč se tedy tato otázka objevila v anketě?

Propojení cyklostezek
vedení města reaguje, že je problém s vlastnictvím pozemků. Nebude to jednoduché.

Řešení nevyhovujícího stavu Jiráskova divadla, občané si přejí divadlo nové. Stejný osud má městská knihovna. Řešení nevyhovujícího stavu se odkládá stejně dlouho.
Vedení města realizaci zváží. Všechny body v anketě získaly víc než padesát procent.

Koupaliště Dubice – na počátku roku jste občany informovali, že hledáte investora, který splní všechny požadavky, a nebude se zde střídat několik firem. Máte již stavbu brouzdaliště a instalaci vodních prvků pro děti zajištěnu? Podle mne se opět jedná o vědomé oddalování realizace slibovaného. Sliby, chyby.

KSČM navrhuje, aby město zřídilo Technické služby. Proč se tento bod v anketě neobjevil?
„Pane místostarosto“, jednou nám sdělujete, že využití pracovníků z řad nezaměstnaných je levnější varianta. Za dva dny se dozvídáme, že Technické služby mají i na vesnicích, že spoří finanční prostředky.
Technické služby mají města, která je nezrušila!!!

Je očividné, že se opět hraje hra – „ já podpořím tvůj projekt a ty podpoříš ten můj“.

Potřeby a přání občanů jsou opět na vedlejší koleji.

Andrej Babiš nám sděluje, že města mají dostatek finančních prostředků, že problém je v tom, jak se s nimi hospodaří, jak se investuje. Má velkou pravdu. Skutečný hospodář nepostaví tenisovou halu, ale přednostně opravuje majetek města – např.chodníky a veřejné budovy, nemám na mysli radnici. Nepostaví domy, o které není zájem, nezadluží město.
Revitalizace Crystalu (divadlo, knihovna, kino), v posledním desetiletí se zde investovala nemalá částka do vybavení kuchyně, restaurace a baru na sále. Dnes všechno zlikvidujeme, město na to má. Podle Vás se zřejmě tímto způsobem běžně hospodaří.

Připomíná mi to kauzu z minulých let, kdy město chtělo zrušit hřiště u ZŠ 28. října a postavit zde Domov důchodců. Hřiště školy mělo být vybudováno nad hřbitovem v parčíku, který zde byl vybudován na počátku devadesátých let.

V tomto případě byl odpor veřejnosti dosti silný, takže z této akce sešlo.

Město je bez architekta, bohužel si přesně nevzpomínám od kterého roku (2006–2010)?

Architekt Pavljuk Vám předložil několik projektů, kde představuje svůj názor na rozvoj města, a tyto projekty městu věnoval.
Pokud by se tyto projekty postupně realizovaly, Česká Lípa by vystoupila ze své šedi a stala by se reprezentativním okresním městem, kam by se lidé rádi zajeli podívat.
Pochopila jsem, že Vás jeho dar tolik nepotěšil. Nepatří mezi vyvolené.

Projekt na výstavbu bazénu u Sportareálu existuje delší dobu. V minulém volebním období se ho někomu nepodařilo prosadit. Kdo tuto zrůdnost prosazuje, se asi nedozvíme. Bohužel se mu dostává slyšení.
Většina projektantů splní přání zákazníka, i když si o věci myslí své.

Revitalizace parku je jedna z posledních akci, kde se občané svými podpisy (600) snažili zabránit rozsáhlému kácení. Návrhy, aby byly přednostně opraveny cesty, nemocné stromy káceny a postupně nahrazovány, nebyly vyslyšeny. Nová tvář parku? Najdeme zde suché stromy, pařezy od vyvrácených stromů, protože tento problém revitalizace neřešila. Zaplevelené záhony, kde budete břečťany a květiny hledat marně, stromy vysazené podél plotů zahrad, prázdný rybník, rozbité, vymleté cesty od přívalových dešťů a stále popadaný plot v lesoparku. Stál pouhých 380 tis. Co se za ty peníze dalo pořídit, kolik stromů vysadit.
Paní Žatecká byla v minulém zastupitelstvu a s revitalizací zřejmě též souhlasila, protože rozhodnutí se dalo ještě změnit, bohužel k tomu nedošlo. „Paní starostko“, na můj dopis ohledně revitalizace jste mi odpověděla, až když se v parku kácelo.

Jak vedení města (ne)naslouchá občanům, známe. Nebyla a není vůle naslouchat a hlavně si vedení města nárokuje rozhodovat o všem, aniž by připustilo názor druhých. Proč ne, vždyť za špatná rozhodnutí nikdo nenese zodpovědnost, nikdo v České Lípě za ně nebyl potrestán.

Vůbec se nedivím, že občané anketu bojkotovali.

Tvrdíte, že občanům nasloucháte, dokažte nám to!!!!

Vladimíra Šumová
        SZ ZO Česká Lípa


V České Lípě 14. 11. 2016

Nahoru

Komentáře

Re: Otevřený dopis vedení města

"Andrej Babiš nám sděluje, že města mají dostatek finančních prostředků, že problém je v tom, jak se s nimi hospodaří, jak se investuje." No to jste mě pobavila. A sděluje vám ministr financí také to, že stát rok od roku víc a víc přenáší svou agendu na obce a to nestojí málo? Že města mají stále víc a ví povinností vyplývajících ze zákonů, které kromě jiných schvaluje i pan Babiš? A slyšela jste někdy, co je rozpočtové určení daní a jak s ním zachází právě ministerstvo financí pod vedením Andreje Babiše, který lidem sice neustále něco sděluje, ale taky neustále nemluví pravdu.

Nahoru

Re: Otevřený dopis vedení města

Jsem ráda, že jsem Vás pobavila. Je zajímavé, že jiná města s tím problém nemají a jen kvetou. Je jich hodně, kteří využívají dotací z EU. V ulicích můžeme číst tabulky, které nám oznamují, že tato památka, tato ulice byla zrekonstruovaná z peněz EU.
V České Lípě nic takového nenajdete. Pouze nevzhlednou historickou část města. Nebudu spekulovat a vymýšlet důvody proč se tak nedělo a neděje.
Za tím co jsem v dopise napsala si stojím. Hospodaření ve městě sleduji od roku 2003, takže vím o čem mluvím.
Co se týče lhaní, bývalý starosta Petr Skokan zavedl způsob komunikace, který se používá dodnes. Sliby, slibování není lhaní. Pouze se nesplní. Vždyť divadlo nám město slibuje již více než dvacet let.

Nahoru

Re: Otevřený dopis vedení města

Mé otázky nebyly pouze řečnické, bylo by fajn, kdybyste odpověděla i na první dvě.

Nahoru

Re: Otevřený dopis vedení města

Stát přenesl na pověřené obecní úřady část agendy zaniklých okresních úřadů, část přešla na krajské úřady. Současně byly delimitovány finanční prostředky.Většina starostů delimitaci vítala, viděla v tom posílení moci pověřených úřadů. Bylo málo starostů, kterým se delimitace nelíbila, tehdejší starosta Skokan mezi ně nepatřil.Je samozřejmé, že v průběhu doby dochází k úpravám jednotlivých zákonů, ale to bylo i v minulosti.Pokud vím, příspěvek státu pověřeným obecním úřadům se valorizuje.
Daňové příjmy obcí byly posíleny změnou rozpočtových pravidel dost podstatně v roce 2013. Většina měst si polepšila, jak to konkrétně bylo v CL nevím.Pravdou je, že CL neumí čerpat dotace z EU, přestože nás ČSSD ujišťovala, že má tým mladých lidí, kteří dokáží žádosti zpracovat. Byla to jedna z blamáží. Nechci být kritická, ale nevím o žádném projektu , kterým má CL zpracovaný pro čerpání z evropských fondů. Možná mě opravíte...
O hospodaření města by se mohly vést bajky a balady. Co všechno nám již bylo slíbeno a kolikrát ! A pořád jsou tací, kteří tomu věří.
V minulosti jsem vedla dost nepříjemnou debatu s panem Chotem. Pořád se domnívám, že např. Nový Bor je lepší hospodář než Česká Lípa. Hospodaří s 1/3 příjmy , výsledný zisk má poloviční. Kde je pravda?
Město Česká Lípa se vzhlédlo v technických službách. Přestože nedávno nám místostarosta Raninec na MZ vysvětlil, / možná to měla být vysvětlivka pro pana Chota, který zřízení vehementně podporuje/ že zřízení není ekonomicky únosné, dnes je všechno jinak. Co si o takovém jednání má myslet normálně uvažující občan???

Nahoru

Re: Otevřený dopis vedení města

Své informace čerpám z tisku a médií. Co je rozpočtové určení daní jsem samozřejmě slyšela. Pokud člověk sleduje zprávy ledacos se dozví. Třeba to, že Andrej Babiš kritizuje hospodaření měst. Procento, které město dostává neznám, myslím si však, že když ostatní města dokáží hospodařit s penězi tak, že je radost jimi procházet, že není důvod, proč by tak nemohla vypadat ostatní.
Vzhled města nám ukazuje, jací lidé v konkrétním městě hospodaří. Je to jejich a naše vizitka.

Nahoru

Re: Otevřený dopis vedení města

Hezké nedělní odpoledne, paní Šumová.
Myslím, že právě nyní je nejvhodnější příležitost, abyste uplatnila alespoň část svých návrhů, námětů a požadavků v rámci projednávání rozpočtu České Lípy na rok 2017.
Můžete tak učinit písemně, nebo také osobně na jednání zastupitelstva.
Hezký zbytek neděle

F. Chot

Nahoru

Re: Otevřený dopis vedení města

Pane Chote,
vaše výzva je hodně špatný vtip, zřejmě se dobře bavíte.
V loňském roce jsem absolvovala jednu schůzku s paní starostkou. Měly jsme dohodnutou ještě jednu schůzku ohledně parku, kterou paní starostka odvolala s tím, že ji odkládá na letošní jaro. V letošním roce jsem napsala tři dopisy, z toho dva otevřené. Vy máte pocit, že se v nich neobjevil žádný návrh ani námět, co ve městě zlepšit? Zřejmě jste je pořádně nečetl.
Za dvanáct let mravenčí práce se nám podařilo prosadit dokončení cyklostezky Varhany, realizaci Farmářských trhů jen díky tomu, že jsme v minulém volebním období podepsali programové prohlášení s tehdejším vedením města. V tomto období jsem byla členkou finančního výboru a komise Prevence kriminality.
Od roku 2004 má SZ v zastupitelstvu vždy zastoupení. Minulé volební období bylo jediné, kdy nám bylo alespoň částečně nasloucháno.
V zastupitelstvu máme pana Hudce, jak dopadl jeho návrh (referendum, podíl města v nemocnici) jsem popsala ve svém dopise. Samozřejmě napíšeme své požadavky. Návrh rozpočtu na rok 2017 však jasně ukazuje jaké jsou priority.

Nahoru