Poznámka k výběrovému řízení na ředitele gymnázia v České Lípě

Zaujala mě mediální bitva ohledně výběrového řízení  na místo ředitele českolipského gymnázia.  Především pak pasáž, týkající se člena konkurzní komise, kterým byl ředitel jedné střední školy. Nikoli však proto, že je v médiích napadán za střet zájmů, neboť byl dosavadním nadřízeným vybrané uchazečky (a on se jí tak údajně jmenováním elegantně zbavil), ale proto že se nejednalo o ředitele jiného gymnázia ale o ředitele střední odborné školy, což je, jak plyne z právních předpisů, nepřípustné. 

V případě, že byl opravdu u daného konkurzního řízení na gymnázium ČL, jako odborník, cituji: "ředitel průmyslové školy", dle mého právního názoru, byla porušena vyhláška č.54/2005 o náležitostech konkurzního řízení a konkurzních komisí, která zakládá neplatnost takového konkurzního řízení a tím i neplatnost případného jmenování na základě takovéhoto  konkurzního řízení.

Odůvodnění: Školský zákon 561/2004 Sb. v § 7 odst. 3 uvádí:

"Druhy škol jsou…střední škola (gymnázium, střední odborná škola a střední odborné učiliště), ... Ministerstvo stanoví prováděcím právním předpisem typy škol podle jejich zaměření pro účely jejich označování." 

Vyhláška č.54/2005 Sb. zároveň v § 2 odst. 2, písm. c) uvádí: „jeden člen, kterým je odborník v oblasti státní správy, organizace a řízení ve školství podle druhu a typu příslušné školy…“

Gymnázium a střední odborná škola nejsou ze zákona ani stejným druhem školy, neboť je zákon o jejich druzích explicitně (byť pouze v závorce) rozlišuje, tím méně pak stejným typem školy. 

18. 5. 2012                                                     Ing. Michael Canov – starosta města Chrastava