Nevím, jestli už uběhlo sto dní, ale zkusím poprvé zhodnotit, jak si vede nová koalice. Nemyslím si, že by se od voleb událo něco extra špatně, na to uběhlo málo času, spíše se vedení nedaří některé věci správně podat veřejnosti. Starostka, přestože pracovala jako mluvčí, občas pustí do médií větu, která se dá snadno napadnout, otočit, zkrátka využít ke zvýšení čtenosti. Já jsem několikrát zneužil její prohlášení k bordelu na cyklostezce, novináři si vychutnali i její slova týkající se údajné podnapilosti místostarostky, a tak bychom mohli pokračovat. Nepodařilo se zaplašit pocit, že dosazený ředitel příspěvkovky je ve své funkci spíše kvůli kamarádství než kvůli svým schopnostem, nikdo neví, v jaké fázi je jednání o novém rozpočtu, mluvčí města se marně snaží vysvětlit, jak schopná je nová šéfová městské policie.
Dnešní žebříček by tak neměl být vyloženě o chybách, spíše opravdu o těch přešlapech, ze kterých se klidně může vyvinout cesta správným směrem.
Co tedy vnímám nejvíce negativně?
1. Údajná podnapilost místostarostky
Ano, byla to podpásovka, ale zbytku republiky jsme byli jako už mnohokrát pro smích. Nakonec z toho vyplynulo, že nikdo opilý nebyl, to jen místostarostka není ještě zralá pro svou funkci. Následovalo ne úplně šikovné vysvětlování celého incidentu. Mě se třeba osobně dotkla věta: „Byla to provokace hrubého zrna, protože mířila na ženu a cíleně poškozovala její pověst.“ Je snad provokace mířená proti muži menší?
2. Nový ředitel Sport Česká Lípa, p. o.
Ano, některé příspěvkovky nefungovaly a nefungují tak, jak by měly. Ale Pavel Císař byl pro zasvěcené červeným hadrem. Ve městě už se práci získat snažil, angažoval se v kampani ČSSD, byl spolužákem Romany Žatecké. A najednou má bez výběrka funkci. Zatím jde o dočasné řešení, takže se klidně může ukázat, že je dobrým krizovým manažerem a práci získá na delší období.
3. Množství lidí ve výborech či komisích
To byly tahanice jak v parlamentu. Moc nechápu, proč by každý volební subjekt měl mít zastoupení v poradních orgánech. Co když se příště voleb zúčastní třicet stran? Jak se může 13 lidí na něčem efektivně dohodnout? Stojí to peníze, o kterých zastupitelé taky diskutovali až trapně. Jsem zvědav na tu docházku. A do toho ten speciál, který sestavuje pan Vladimirov, či vyautování Petra Jeníka. To už jsou jen takové třešinky.
4. Nefunkční stránky města
Město zrovna nehýří informacemi, ale když se pak zájemce opakovaně nedostane ani na web města, má pocit, jakoby tady to město ani nebylo. Je jasné, že jde o zděděný problém, stejně jako třeba cyklostezka. Jen to zapadá do atmosféry.
5. Rozpočtové provizórium
Ano, nové vedení, které je po letech opravdu nové, chce začít s čistým stolem. Ani si nemyslím, že by rozpočtové provizórium bylo nějaký průšvih, to jen opozice (a jedno, jestli pravá či levá) straší. Ale ve mně to vzbuzuje nejistotu. Třeba nevím, jak bude podporována kultura ve městě, jestli některé projekty z minula nebyly jen vyhozenými penězi atd.
Co z pětice vám přijde jako největší přešlap? Máte-li pocit, že jsem na některý zapomněl, můžete se rozpovídat v diskusi.