Byť mělo 6. Zasedání zastupitelstva města Česká Lípa 11. 3. 2015 na programu pouhé 4 body, trvalo cca 2 hodiny. Jednalo se o zrušení 4 usnesení zastupitelstva z loňského roku, všechna se dotýkala odvolání P. Procházkové (ANO 2011) z pozice řízení městské policie.
Než se přikročilo k jednotlivým bodům programu, bylo řečeno T. Vlčkem (SLK) a Z. Ježákem (ANO 2011), že je zasedání neplatné z důvodu nedodržení zákona č. 128/2000 Sb. Několikrát bylo během zastupitelstva zopakováno, že zasedání je spíše mítinkem. A dle bouřlivých reakcí, kladných i záporných, ho navštívilo mnoho zájemců z řad občanů.
Důležitá informace, která během zasedání zastupitelstva zazněla oficiálně poprvé, je odstoupení ANO 2011 z koalice. Na toto řečené Z. Ježákem odpověděl J. Raninec (ODS), že ANO 2011 nepostupují v souladu s koaliční smlouvou: „Zveřejňovat zde jejich odchod z koalice, zde se o tom poprvé dozvídáme, ukazuje jenom na amatérismus ANO 2011.“
Diskuze k samotným bodům programu byly velice obsáhlé. Pokud jste se na zastupitelstvo nedostali osobně, poznejte alespoň prostřednictvím videí atmosféru a část výstupů některých ze zastupitelů.
Zásadní důvody k bodu č. 1 (Zrušení pověření člena zastupitelstva města řízením městské policie) pronesla R. Žatecká (ČSSD). Ve zkratce: P. Procházkové se nepovedlo splnit základní úkoly, především tedy zklidnit situaci v městské policii.
Reakci P. Procházkové také nabízíme ke zhlédnutí.
A diskuze mezi R. Žateckou a P. Procházkovou:
Následovala dlouhá diskuze, ve které zaznělo, že začátkem celé komplikované situace byl spor pánů Pachovského a Šiktance, že se po 3 měsících vracíme zpět apod. R. Žatecká považuje rozhodnutí o pověření P. Procházkové vedením městské policie za chybu.
Jedním ze vstupů do diskuze měl i A. Doležal, který jednak reagoval na obavy vzniklé z psychické nestability strážníků pod neustálým tlakem sociálních sítí, ale také obhajoval práci P. Procházkové: „Já bych vás poprosil, abyste z nás nedělali blázny. Ten tlak na strážníky je neskutečný. Konflikt dvou lidí přesáhl hranice slušného chování a jedinou osobou, která se nás zastala, byla paní Procházková. Proto má naši podporu. Za 3 měsíce se udělalo hodně práce. Byť se nám ty změny nelíbily, cítili jsme její podporu, a proto jsme se za ni postavili. Necítíme podporu vedení města. Jestli došlo ke špatné komunikaci v rámci koalice, za to my strážníci nemůžeme. Nadále se snažíme dělat svoji práci, i za ty 3 měsíce, o tom svědčí kladné ohlasy z řad veřejnosti. Paní Procházková udělala hodně dobrých věcí a podržela nás. Cítili jsme, že jste nás naopak nepodrželi vy, tou žalobou, kdy jsme konečně čekali, že vyjde pravda najevo. To, si myslím, byla vaše chyba a rozpoutalo to to peklo, nic víc.“
A výsledky hlasování?
Zrušení pověření člena zastupitelstva města řízením městské policie: návrh byl přijat, ze 24 přítomných zastupitelů pro hlasovalo 15 (včetně A. Šafránkové, stranické kolegyně P. Procházkové), zdržel se 1 (J. Policer (SLK)), 8 nehlasovalo (M. Nedvědová (KSČM), T. Martínek (Česká pirátská strana), Z. Ježák (ANO 2011), P. Procházková (ANO 2011), J. Volfová (ANO 2011), T. Vlček (SLK), M. Hudec (Zelení a Nezávislí), P. Skokan (Spolehnutí - Společné hnutí Českolipanů)).
Zbylé body byly přijaty takto: nehlasovalo 7 zastupitelů (M. Nedvědová, Z. Ježák, P. Procházková, J. Volfová, T. Vlček, M. Hudec, P. Skokan), zdržel se J. Policer, ostatní opět včetně A. Šafránkové hlasovali pro.