T. Vlček: Jak dál s městskou policií

Verze pro tisk |

Podobně jako byl slizký, úhořovitý a zbabělý materiál k MP , předložený v prosinci zastupitelům na stůl, je nízký nyní i výpotek triumvirátu vedení města nazvaný Výhrůžkám a vydírání nebudeme ustupovat.

Nemá ani smysl připomínat, natož se chlubit, že podobný vývoj jsem předpokládal v okamžiku, kdy nám tento materiál přistál na stole. Formální nesmyslnost a hanebnou odfláknutost by totiž poznal i student prvního ročníku obchodní akademie.

Co bylo cílem tohoto materiálu? Odvolat Ing. Meryho v jeho nepřítomnosti z funkce ředitele a vytvořit nesmyslné korýtko uvolněné radní pro MP, rychle, lačně a hlavně bez přípravy, aby byl dopad skandálu utopen ve vaječném koňaku a oslazen vánočním cukrovím. (Strážci levicové i pravicové finanční odpovědnosti tehdy na zastupitelstvu zázrakem oněměli, včetně těch, co před volbami halasně prohlašovali, že se musí šetřit, že stačí jen jeden místostarosta).
Aby bylo jasno, nejsem v žádném případě arbitrem bývalého ředitele, (a nemíním zamlčovat, že v MP byly problémy i před volbami) ostatně ani toho není třeba, velmi zdatně to dokázal sám. Dle tisku o vyrovnání s městem a jeho podmínkami nesmí hovořit, mě jako zastupitele však zajímají, a budu je chtít znát, včetně finančních dopadů – bohužel se asi nebude jednat jen o tučné palmáre pro špičkového právníka. Věřím, že škodnímu a likvidačnímu výboru města bude dopad objasněn, aby mohla být vyčíslena škoda a případní viníci tohoto „dobrodružství“. Myslím, že pohádce, že tato funkce nebude stát nic navíc, nevěřil v zastupitelstvu doopravdy nikdo, ani předkladatelé. Ostatně, stačí si v nově schváleném rozpočtu porovnat položky MP a odměny uvolněným zastupitelům s mnohem nižšími položkami v roce minulém.
Rovněž tak nemíním připomínat kompetentnost uvolněné radní, minimálně po odborné stránce je zřejmá. Nyní však konečně chápu, proč mi na lednovém zastupitelstvu tak vytrvale odmítala sdělit, kdo řídí městskou policii. Konečně je to tedy jasné - tak nějak všichni, a vlastně nikdo.
Děsí a zaráží mě však zákeřný způsob, jakým veřejně, prostřednictvím tiskové zprávy, vedení města vzkazuje uvolněné radní - své kolegyni!, že za dva měsíce nebyla schopna dát MP do pořádku. Samozřejmě, že jde o termín nesmyslně krátký, nikde dopředu neavizovaný, nicméně, bohužel, za tuto krátkou dobu se podařilo novému vedení města sbor lidsky i institučně rozvrátit. Jak vidno, nejen sbor, když vedení města, hysterické a zbabělé, hází svou kolegyni přes palubu, vyděšené z otevřeného dopisu strážníka Vydry jako králíček před kobrou.

Kromě nekompetentnosti vedení města je další příčinou krize neschopnost vedení pochopit, že je již po volbách, že není možné získávat laciné body v médiích a na sociálních sítích, ale začít skutečně koncepčně pracovat . K tomu patří jako samozřejmost i skutečnost, že při budování MP není možné naslouchat kdejakému pučmidrátovi z facebooku, ale skutečným odborníkům, lidem rovněž lidsky, osobnostně vyzrálým a na výši, nikoliv pomstychtivým troskám.

Na rozdíl od profesorů hraběcích rad, docentů transparentnosti a velmistrů v komunikaci, jimiž se vládnoucí koalice jen hemží, také navrhnu řešení.
Starostka města musí okamžitě převzít zodpovědnost za situaci v městské policii, nesvádět ji lacině na předchozí vedení ani kolegyni z rady, uvolněnou radní pro MP. Probůh, kdo tuto funkci navrhoval vytvořit, kdo tvrdil, že je to nejlepší řešení?! A kdo pro toto hlasoval?
Krátce a jednoduše, je potřeba, aby bylo co nejrychleji vypsáno standardní výběrové řízení na post nového ředitele městské policie, ve výběrové komisi musí zasednout skuteční odborníci z řad policie městské i republikové, a hlavně jen nezbytné minimum politiků, aby byla vybrána skutečně silná osobnost, nikoliv nezaměstnaný kámoš z partaje či milec, jak je tomu v poslední době v Lípě zvykem. Pak již nezbývá než navázat na mnohé dobré, poučit se z minulých chyb a spolu s novým ředitelem začít pracovat. Stalo se v Lípě zvykem, že MP je otloukánkem, na který se svede všechno, hromosvodem všech lidských neštěstí, mindráků a osobních neúspěchů. Když na tohle laciné řešení přistoupí politici, a pak je volby vynesou do vedení, je průšvih nasnadě.
Řešení existuje.  

Nahoru

Komentáře

Re: Jak dál s městskou policií

Navrhuji, abychom se soudy vyčkali. Minimálně do doby, než se vyjádří i druhá strana. Tedy Mgr. et Mgr. Procházková a pověřený strážník, kteří mají vedení MP společně na starosti. Otevřený dopis strážníka totiž kritizuje zejména jejich činnost (ač podle vyznění dopisu mám podezření, že strážník si toho není vědom).

Nahoru

Re: Jak dál s městskou policií

Přišel otevřený dopis policejních odborů fungujících na městské policii. Ty se naopak paní Procházkové zastávají. Cituji:
"Vámi zvolenou zastupitelkyni Mgr. et Mgr. Procházkovou i po počáteční nedůvěře bereme jako člověka s vysokým morálním kreditem, který je v dnešní době vzácností, a obdivujeme ji, že i přes veškeré překážky s námi do dnešního dne vydržela. Za její práci i po odborné stránce a za to, co za tak krátký čas dokázala pro městskou policii udělat, jí děkujeme...i nadále faktem zůstává, že tato nebojácná žena,...,morálním kreditem převyšuje kohokoliv, koho jsme dosud poznali."

Nahoru

Re: Jak dál s městskou policií

Skoro mě ukápla slza, jak jsem byl dojat!

Nahoru

Re: Jak dál s městskou policií

Jste holt citlivý člověk. To Vás ctí.

Nahoru

Re: Jak dál s městskou policií

Jakože fakt milenec a ne jen spolužák? Slyšel jsem o tom už samozřejmě taky, ale až taková drbna abych to pouštěl ven, nejsem. Přecijen jedno obvinění za "Šušká se...." už na krku mám a zatěžovat policii, státní zastupitelství a soudy dalšími podobnými hovadinami se mi moc nechce. Za chvíli začne golfová sezóna a raději budu na hřišti, než u advokáta, na policii či u soudu.
Na druhou stranu: když jako důvod k mimosoudnímu řešení bylo i to, že nechtějí šikanovat občana města, tak by snad mohli přivřít jedno očko i v mém případě :)
Problém ovšem je, že já jim nemám co nabídnout. Držení huby a PR rozhodně ne.

Nahoru

Re: Jak dál s městskou policií

Stažení žaloby a mimosoudní dohoda s p. Šiktancem je dle mého názoru to nejlepší možné řešení.

K Vaší situaci:
Již pod původním článkem, zde:
http://www.i-noviny.cz/ceska-lipa/provokace-mela-poskodit-vedeni-mesta#.VPie0Sy9HRo
jsem vyjádřila svůj údiv nad tím, proč se k trestnímu oznámení paní místostarostky připojilo i město. Na konci diskuse sám vyjadřujete určité pochopení pro postup města a připouštíte, že podle popisu ze spisu to vypadá, jako kdyby Vás někdo naváděl.

Doufám, že i ve Vašem případě vedení města přehodnotí svůj dosavadní postup. Domnívám se, že městu nepřísluší žalovat občany za vyjádření jejich názorů. Navíc mi to přijde ostudné.
Kontaktoval jste vedení města ?

"Milec" uvedený v textu autora článku neznamená milenec, ale oblíbenec. Ale to Vám nevadí, už "jedete bomby"... Ach jo.

Nahoru

Re: Jak dál s městskou policií

Město mě nežaluje. Žalobcem je stát - jde o trestní věc. Je to úplně jiný případ. Dokonce se vůbec nejedná o pomluvu či poškozování dobrého jména města.
Co se "milce" týká, tak drby se v Lípě skutečně šíří. Knižní, prakticky nepoužívaný výraz "milec" vnímám jako takový autorův alibismus. Nemám mu to samozřejmě za zlé. Já to také napsal alibisticky. O další lynčování nestojím a tak nikoho nejmenuju.
Navíc jsou to fakt jen ničím nepodložené drby. Slyšel jsem i názor, že to tak nejspíš není. A to od člověka, který k nim má docela blízko. Takže jo: jsou to drby. Slyšel jsem, teď i četl, ale (díky bohu) neviděl jsem.

Nahoru

Re: Jak dál s městskou policií

MZ svým rozhodnutím zřizuje MP, svým rozhodnutím uvolňuje finance na její činnost. Je tedy evidetně nadřízeným orgánem. Zastupitestvo zastupuje starosta-ka.
Kritika MP byla především ze strany nových subjektů v MZ vzešlých z voleb.
Uvolněný radní byl zřízen s podmínkou rozpočtové neutrality - zrušením funkce ředitele policie, personálním zeštíhlení MP a lepším využitím techniky.
Jaká je realita k březnu roku 2015 musí říci uvolněný zastupitel pověřený vedením MP - kt

Nahoru