Vážení čtenáři i-novin, dnes to bude poslední příspěvek do i-novin, jak jsem minule slíbil. Jde o moje závěrečné poznámky k volebnímu období 2006 – 2010.
Psal jsem články do i-novin s myšlenkou trochu vás informovat, trochu pobavit, abyste tu všechnu politiku nebrali zase až tak vážně. Zdá se mi, že v zahraničí např. Německu, Itálii, Švýcarsku, politiku berou přiměřeně a přímo doma ji tolik neprožívají. U nás je to vliv medií, kterému ještě nedokážeme čelit a ty nám někdy zasahují až do uvažování v našem soukromí.
Čtyři roky uběhly rychle. Nebudu hodnotit nijak podrobně. Něco jsem již napsal v MN č. 16/2010.
Považuji úlohu našeho tehdejšího sdružení US DEU a SOS za úspěšnou. Naši lidé v komisích a výborech pracovali a výsledky byly. Projekt roku 2006 svou úlohu splnil. Je na občanech, aby zhodnotili naši práci. Do určité míry se tento projekt transformoval do volebního sdružení SLK = Starostové pro Liberecký kraj. Ale to nechme na později.
Původně jsem se chtěl vyjádřit k práci zastupitelů a nešetřit ironické poznámky vůči těm, kteří tomu mnoho nedali. Opustil jsem tuhle myšlenku. Asi nato nemám právo. Lidé také bývají nemocní, přepracovaní, mají mnoho svých starostí buď sami se sebou či se svými blízkými, to je pak omezuje i ve veřejné práci. A také má kriteria nemusí být kriterii ostatních.
Zmíním se o těch kolezích, kteří mě nějak pozitivně zaujali.
Soc.dem.: JUDr. Bubeník, jako na předsedu finančního výboru na něj bylo spolehnutí a finanční výbor pracoval kvalitně – ZM jeho doporučení akceptovalo.
Dr. Ledvinková – patriotka Kopečku, také přezdívaná „starostka“ Kopečku. O tuhle část města se snažila pečovat maximálně. Víc prosadit nemohla, protože město není jen Kopeček. Dost těžce chápu, že je na kandidátce soc. dem. asi 14. To si nezaslouží. Také její práce v Sociální a Bytové komisi (SaB) byla významná. Vícekrát jsme se shodli, i když jsme k výsledku dorazili z jiného východiska. Doporučuji občanům, aby jí pomohli vydatným křížkováním.
Ing. Štrumfa a ing. Máška – lidé nesporně velkého potenciálu ovšem přechodem do opozice ztratili přesnější informace a to se dohnat nedá. Také jejich odpor vůči prodeji akcií a majetku ČLT není věcně správný – to je ovšem můj názor.
Dr. Hudec – byl vícekrát v ZM, má velké zkušenosti. Nehledě nato že byl v opozici, měl promyšlené návrhy a nezřídka je prosadil. Konstruktivně to byl asi z opozice nejlepší zastupitel.
Společně jsme aktivizovali záležitosti okolo pana Maštálka a JUDr. Hory.
Mgr. Stehlíková – udělala velký kus práce v sociální oblasti. V roce 2007 ji vzalo hodně sil řešení neoprávněné stížnosti a celková situace okolo toho. V práci si přeje výsledky a řešení situace. Pracovním stylem se podobá Haně Moudré.
Pánové Jonáš a Novák řídili Výbor pro prodej nemovitostí ( Vppn) a Sportovní výbor respektive.
Pan Novák má skvělou prezenci, 30x byla schůze Výboru, 30x byl přítomen.
Pan Jonáš řídil Vppn s přehledem. Asi 2x jsem se do práce Výboru pletl, což snášel trpělivě a korektně.
Pan místostarosta Stejskal. V jednání s ním nebyl žádný problém a vždy záležitosti řešil. Tenhle typ práce ho prostě baví. Některé moje podněty dokonce řešil přímo prohlídkou terénu, což na mě radostně působilo – viz dopravní značka v Manušicích.
O paní Horákové jsem měl ze začátku určitou pochybnost, protože byla členkou v několika orgánech města. Jak to stihne? Stihla všechno a v Sociální a Bytové komisi pracovala dobře, byla platným členem.
Pan Oldřich Panc přispíval přesnosti jednání ZM svou pečlivostí na detaily. Má také již delší praxi zastupitele.
Dr. Popelka – nedivím se, že je mezi lidmi oblíbený. Má svůj sympatický, nezaměnitelný úsměv a byl v koalici naprosto korektní. Právě on přispíval ke zklidnění atmosféry, když někdy na ZM „létaly blesky“. Už dál nepokračuje, věnuje se své ordinaci.
Pan Petr Skokan. Nu, všichni ho známe. Politik s velkým P. V politice nahoru a dolu, vítězství, prohry, vítězství. Důležité je, aby z jeho opětného vzestupu mělo prospěch naše město.
Na závěr psaní o členech ZM mi dovolte zmínku o dvou z nich pracujících ve vedení města.
První je Mgr. Hana Moudrá, naše starostka. Otevřeně říkám, že ona byla duší koalice. Ona to řídila, ona připravovala, ona nesla na svých bedrech všechno to, co bylo za ty čtyři roky provedeno.
Úloha nelehká, vyčerpávající, odebírající hodně sil. Vždycky paní magistře záleželo na prospěchu města a jeho občanů. Platila zato cenou omezení času pro své soukromí. Některé záležitosti si prostě musíte vzít domů a říkáte si…tenhle problém mě stál 2-3 roky života. Být šéfem města není žádná legrace a někdy by se vám, vážení občané, hodně rozklepala kolena. Ale ve výsledku naše město šlo dál a prosperovalo. Kdyby byla Hana Moudrá opět starostkou města, byla by to pro město dobrá zpráva.
Druhým je Mgr. Tomáš Vlček. Udělal toho neskutečně mnoho, neskutečně mnoho hodin věnoval své práci. Kolikrát v době dovolené byl zase opět v práci a cosi řešil. Upřímně, já bych to nedokázal.
Během povodní opakovaně nespal snad 2 – 3 dny. Práci se školami postavil na zcela jinou úroveň.
Má takový svůj styl jednání ale zároveň má dar do problému vniknout z více stran s obrovskou trpělivostí. Také on by měl pokračovat.
A co napíše Záruba o sobě?
Záruba se snažil v orgánech města agendu poctivě „zúřadovat“. Ošklivé slovo, ale vystihuje realitu. Seznámit se agendou, chodit na schůze, něčemu přispět, mít užitečný výsledek.
Snažil jsem se u několika občanů napravit křivdy, které se jim úředními procesy přihodily. Poctivě pracovat v SaB. Bylo 42 jednání SaB, 40x jsem byl přítomen, 2 omluvené absence.
Objektivně zkoumat záležitosti okolo ČLT a samozřejmě hájit zájmy občanů.
Více toho o své práci psát nebudu.
A jsme u tématu nynějších voleb.
K jakési logické fůzi Top 09 a Starostů nedošlo. To je fakt a jsou tedy kandidátky dvě.
Starosty reprezentuje sdružení občanů okolo Mgr. Tomáše Vlčka. Kandidátku koncipoval hlavně Mgr. Vlček, já jsem přispěl svou osobou a několika lidmi, kteří již pracovali v orgánech města, např. pan Ponocný a ing. Šimoník. Také jsme získali nové další kandidáty.
Kandidátka je sympatická svou bezpartijností. Prostě není na nás tlak žádné strany, žádného sekretariátu. Jediný partajník je Záruba, proč? Víte, moje strana, US DEU, byla kdysi nadějí naší společnosti, nyní přestává existovat. Chtěl jsem ještě vydržet, dokud pan předseda z Prahy nepošle dopis, že končíme. Slušní námořníci z lodě neutíkají, a když se potápí, vzdají jí čest. Proto jsem měl na posledním jednání ZM připnutý odznak US DEU. Asi řeknete, vždyť to je jedno, mě to jedno nebylo.
Do hry vstupuje sebevědomá TOP 09 a až tvrdě jdoucí za cílem Věci veřejné…
Mnoho konkurentů v boji o volební koláček.
Filosofie našeho volebního sdružení je uvedena na našich volebních materiálech.
Neslibovat věci, které město řešit nemůže, protože jednoduše to jsou věci, které řeší kraj a vláda ČR.
To je nekorektní, takhle voličské hlasy získávat nechceme.
Každodenní trpělivá práce je krédo našeho sdružení.
Takže přijďte volit a rozhodněte!
Oblíbený společenský test o superkrásných ženách tentokrát nebude. To je mi moc líto.
A co se mi nepovedlo? Nestal jsem se guruem a nezaložil jsem Dámský cyklistický klub.
Co se dá dělat.
A milí spoluobčané ještě jednou, neberte všechno tak vážně. Gerhard Schroder říkával, politika je také legrace…. A byl třikrát ženatý.
Přeje vše nejlepší v říjnových dnech 2010, MUDr. Ladislav Záruba – zastupitel za US DEU