bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, která významem předčí Unionku

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Květen 2011 - 0:49 | MAD

Pokud bude Uran zachován a podaří se ho zrestaurovat, bude to něco, čím se město bude moct chlubit a propagovat. Navrhuji vykoupit a najít nějaké řešení. Nadzemní garáže můžou stát jinde a nebo taky nikde.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Květen 2011 - 21:53 | MAD

prej tu dneska o tom točila česká televize, víte o tom někdo něco?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 13:04 | Jan T.

Nechápu jak může být ta oranžová kostka považována za kvalitní architekturu...ani si nemyslím, že je to něco k chlubení...na druhou stranu si nemyslím, že by CL v centru potřebovala nadzemní garáže

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 15:07 | Of the Moon

Souhlasím.Jestli je tohle architektonická památka,tak pak už všechno.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 16:45 | MAD

eltia českých architektů o tom soudí toto:

Vážená paní Mgr. Hana Moudrá, starostka města České Lípy
Vážená městká rada a zastupitelé města Česká Lípa
M Ú Česká Lípa
náměstí T. G. Masaryka 1
470 01 Česká Lípa
V Praze 23. května 2011

Otevřený dopis:

Vážená paní starostko, vážení radní a zastupitelé města Česká Lípa

Obracíme se na Vás s žádostí o podporu ve věci zrušení rozhodnutí o odstranění stavby objektu obchodního domu URAN/BANCO. Jak jistě víte, jedná se o důležitou stavbu reprezentující česko-slovenskou architekturu 80. let 20. století, dílo předního českého architekta a profesora Školy architektury Akademie výtvarných umění v Praze Emila Přikryla. Obchodní dům Uran zaujímá významné místo mezi nejkvalitnější architekturou své doby, o čemž svědčí četné dobové publikace české i zahraniční. Podobně jako obchodní dům Ještěd v Liberci, nedávno nešťastně zdemolovaný, je obchodní dům Uran v České Lípě součástí dědictví moderní poválečné architektury této země. Dílo vytvořené v rámci dnes již světoznámého projektového ateliéru SIAL má také důležitý význam pro urbanismus města Česká Lípa, kde tvoří nedílnou součást regulační zástavby bývalého hradebního okruhu města.
Jsme přesvědčeni, že obchodní dům Uran je potřeba chránit a protestujeme proti jeho demolici, která je neopodstatněná. Architektonické hodnoty Uranu spočívají v jeho urbanistickém začlenění do struktury města, měřítku stavby přiměřeném k historickému jádru, geniální architektonické kompozici jednotlivých průčelí s originálním keramickým obkladem, důmyslné postmoderně laděné geometrii jednotlivých otvorů a sloupů na vstupních nárožích, konstruktivistické obslužné rampy na jižním průčelí, a v dochovaných detailech původních schodišť.
Jsme přesvědčeni, že Uran je v dobrém stavebně technickém stavu a má natolik univerzální dispoziční řešení, že jej lze snadno přizpůsobit novému podnikatelskému záměru a citlivě jej zrekonstruovat při zachování architektonických hodnot této významné stavby. Jsme si jisti, že z pozice Vaší autority lze jednat s vlastníkem stavby o rekonstrukci Uranu za účasti nebo dohledu původního autora podobně, jako se tomu stalo nedávno v případech obchodních domů Kotva a Máj v Praze. Ty byly úspěšně a citlivě zrekonstruovány a slouží modernímu komerčnímu účelu.

Vážená paní starostko, vážení radní a vážení zastupitelé, prosíme Vás o podporu a aktivitu ve věci zrušení demoličního výměru na tuto významnou moderní stavbu a o společný odpovědný přístup ve smyslu zachování kulturního dědictví Vašeho města.

O tuto laskavost Vás žádají níže uvedení architekti:

Ing.arch.MgA. Pavel Nasadil – Vinařská 1136/3, 170 00 Praha 7
Ing.arch.MgA. Jan Horký – Tisová 6, 262 41 Bohutín
Ing.akad.arch. Václav Králíček – Na Výši 10, Praha 5
MgA. Marcela Steinbachová – Jana Masaryka 42, 120 00 Praha 2

MgA. David Kubík – Osadní 41/46, 170 00 Praha 7
Ing.arch.MgA. Martina Kárová – Brandejsova 467, 164 00 Praha 6 - Nebušice
Ing.arch. Milan Valeš – Mladenovova 3230, Praha 4
Michal Šiška – Heřmanova 35, 170 00 Praha 7, misiska@post.cz
MgA. Petr Kocourek – Bednářská 3/1025, 180 00 Praha 8
Ing.arch.MgA. Milena Kubiszová – SKVADRA - Pod Kaštany 177/7, 160 00 Praha 6
Ing.arch. Ondřej Volný – SKVADRA - Pod Kaštany 177/7, 160 00 Praha 6
Ing.arch.MgA Juraj Sonlajtner – Na Souvrati 3, 162 00 Praha 6
MgA. Martin Kožnar – Prácheňská 885, 341 01 Horažďovice
Ing.arch.MgA. Petr Pinkas, Jičínská 29/1616, 130 00 Praha 3
MgA. Ing. arch. Petr Uhlík, K vodojemu 202/5 150 00 Praha 5
Ing.arch.MgA Petr Tej, Nedbalova 329, 27706 Lužec nad Vltavou
Ing.arch.Mg.A. Ondřej Dušek, Ve Střešovičkách 73/48, 169 00 Praha 6
Mg.A. Marek Kopeč, Čechova 15, 170 00 Praha 7
Ing.arch.MgA. Klára Makovcová, Na Provaznici 2121/10 Praha 5
MgA Ondřej Císler, Bechyňova 7, 160 00 Praha 6
Martina Šaňková, Dubina 38, 28522 Zruč nad Sázavou
Ondřej Synek, Nad Šárkou 56, 160 00 Praha 6
Ing.arch. MgA. Petr Šmídek, Vaňkovo náměstí 6, 602 00 Brno
Ing.arch. MgA. Martin Rusina, Mirovická 1099/23, 182 00 Praha 8
Ing. arch. MgA. Jan Žalský, Chocholouškova 138/4, 180 00 Praha 8
Ing. arch. Marek Přikryl, Předvoje 13, 162 00 Praha 6
Ing. arch. MgA. Jan Novotný, Milady Horákové 86, 170 00 Praha 7
Ing. arch. MgA Alena Korandová, Za Mlýnem 1725, 253 01 Hostivice (Praha-západ)
Ing.arch. Barbora Šimonová, Na skoku 296, Babice nad Svitavou
Akad.arch. Pavel Rydlo, Vrchovinská 940, 549 01 Nové město nad Metují
Soňa Ryndová, Na Výši 10, Praha 150 00 – tajemnice Školy Architektury AVU Praha
Ing. arch. MgA. Osamu Okamura – šéfredaktor časopisu ERA 21, Trhanovské nám. 14, 102 00 Praha 10; okamura@era21.cz

V zastoupení skupiny:

Ing.arch.MgA. Pavel Nasadil – Vinařská 1136/3, 170 00 Praha 7, tel: 242486208, pavelnasadil@famarchitekti.cz

Ing.arch.MgA. Jan Horký – Tisová 6, 262 41 Bohutín, tel: 242486209, janhorky@famarchitekti.cz

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 16:50 | MAD

architektonicky hodnotně neznamená nutně jen staré a se spoustou štuků.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 16:52 | MAD

Pochopitelně se to celé netýká prioru, který je konvenční dobový odpad a la dnešní tesca a kauflandy i když i vedle nich je to ještě nějaká architektura.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 19:21 | Jan T.

Uran/Banco už patří pouze na fotky...na ty spíše zaprášené. Dopis "elity" architektů mě pobavil už na začátku tak, že jsem ho dál ani nečetl...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 20:32 | MAD

Se na mě přilepili "pomníkáři", zdá se.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 20:37 | MAD

nebo teda spíš jeden "pomníkář". no ale aspoň se k tomu někdo vyjadřuje. vám ostatním je jedno, jestli tu máme dílo studia SIAL, nebo jestli tu budou případně nadzemní garáže zřejmě nevalné architektonické hodnoty a které navíc do centra přitáhnou další auta?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 21:15 | MAD

ne, tady ne, prosím...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 22:50 | Jan T.

Mne osobně trochu pobuřuje název této debaty..
Srovnávat secesní budovu unionky s krabicí z 80.let je asi jako srovnávat naleštěného, pojízdného veterána se shnilým Žigulem, ve kterém ani není benzín. A prohlášení, že jí dokonce předčí?? Včem, proboha? Kdyby náhodou do CL zavítal nějaký turista, na co se asi půjde podívat? Na budovu Unionky nebo na Uran/Banco? V CL je takovýchto "památek" více. Například areál Pošty, hospod atd. na sídlištích Sever a Špičák. Dále ještě Prior/Andy..

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 22:55 | MAD

Pane Danysi, nebuďte oplzlý. Secese byla secese, tohle je něco jiného. že tomu nerozumíte je jiná věc.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 22:56 | MAD

A ještě: na Uran/Banco se už dívat lidí jezdí docela dlouho.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 23:00 | Jan T.

Takže co? Debata se převtělila v urážení ostatních? Těm, co tomu nerozumí (Mám pochbnosti, že by to snad byl kdokoliv z nás) stačí budovu vidět.. Jestli chcete odbornou debatu, MADe, asi jste se minul(a) portálem. Onanovat nad fotografií Banca můžete jinde.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Květen 2011 - 23:02 | Jan T.

Tak proto ty davy Japonců před Bancem :-D.. už jsem myslel, že je tam nějaký výprodej...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 0:44 | kitharka

Když jsme u těch našich obchodních domů Andy a Banco... Jsem mládě, tak se jen tak pro zajímavost zeptám - jak se vyvíjely názvy těchto OD? Vím, že něco byl Uran, něco Máj, co bylo co? Akorát vím, že Andy se dřív jmenovalo Prior...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 7:57 | Šťoural

K otázce kitharky se přidávám, protože když postavili OD (dnešní Banco) a pojmenovali ho Uran, tak jsem se tomu podivoval, nelíbilo se mi to a nějaký pamětník prohlásil, že název navazuje na OD z 1.republiky. Jde tedy o tradici a původem názvu není radioaktivní prvek, ale planeta. Možná v České Lípě nějaký Uran nebo Pluto stál. Ví o tom někdo něco?
Poznamenávám, že to není vtípek, tedy určitě ne můj. Tenkrát jsem to takhle slyšel.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 10:49 | MAD

Aha, to je zajímavý. Nic jsem o tom ale neslyšel. Ale bylo by to dobrý, kdyby ten název měl tradici.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 10:56 | Hudec

Nejsem znalec architektury, a tak to, že se mi Banco nelíbí, ještě nemusí nic znamenat. Jenomže je otázka, zda v tomto sporu nejde ještě o něco jiného. Pokud by totiž Banco bylo zbouráno a místo něj vyrostlo nějaké opravdu dobré obchodní centrum, byla by to asi dost nepříjemná konkurence pro Vladimirova a jeho OD Andy, ne? A pak je otázka, jestli v tomto sporu není obrana Banca jen maskováním ochrany jistého obchodního zájmu.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 11:12 | barta

Problém má asi několik rovin. Na jedné straně brání stavbu architekti - mám snad všechny dopisy, které k tomu poslali starostce a vzhledem k zájmu, který o tuto problematiku je, se je pokusím do večera nějak převést do čitelné podoby a umístit na i-noviny. Pak je tu strach z toho, že po demolici bude na místě prostě další díra, stejně jako jsou po podobných investičních záměrech jinde ve městě. Nevím, jestli nový projekt bude konkurovat Andy - mluví se o patrových garážích. Nejezdím do města autem moc často, ale nikdy jsem netrpěl nedostatkem parkovacích míst. Odpor některých zastupitelů také může být dán skutečností, že s nimi majitel prakticky nemusí jednat, aspoň nyní, před demolicí. Před výstavbou nové věci už budou pod tlakem výše zmíněné díry.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 11:35 | MAD

Ujišťuji vás, že za mým zájmem o Uran je jenom zájem o místo ve kterém jsem se narodil a žiju. Obchodní zájmy kohokoliv jsou mi lhostejné. Navíc se můj zájem netýká Prioru, který je neoriginální a naddimenzovaný. I když chápu, že pro lidi, co se nezajímají o detaily, ale i kontext věcí, tyhle dvě stavby můžou splývat. Taky se pokusim večer sepsat nějaký svůj širší pohled na urbanizační vývoj našeho města v porevoluční době. Zdravím.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 11:48 | MAD

Ještě: Asi by se těžko podařilo zpunktovat desítky nejlepších českých architektů a teoretiků, kvůli zájmu nějakého místního supermarketu.

Pro pana Bártu, někde jsem na internetu četl, že město může v podobném případě vydat jakési opatření proti bourání, ale nemůžu to najít.
Problém je i to, že starostka evidentně bourání podporuje. Pamatuju si, že nedávno nějaký radní navrhoval výstavbu garáží vedle Banca na parkovišti. Až potom se objevil nápad zbourat Banco a kryté parkoviště udělat na jeho místě. Je to tedy nějak s určitou částí místních politiků spojeno.

Možný výsledek: zbourání cenné budovy a dvě parkoviště vedle sebe (kryté a nekryté) v centru města je opravdu děsivá představa po tom, co si česká lípa užila za poslední desetiletí.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 12:09 | Šťoural

OD Banco je budova v havarijním stavu? Neodpovídá územnímu plánu? Patrové garáže budou urbanistický zázrak? A praktické, tedy využívané?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 15:30 | Šťoural

Kdo "někdo" s tím bouráním přišel a kdo je majitel? Jde o stejnou osobu, mimochodem?

A humbuk? Co se týká mé osoby, jenom se zvědavě ptám, co lepšího na místě OD Banco bude.

Paní Nováková by dodala: "Kdyby ty peníze radši dali chudejm dětem." Normálně s paní Novákovou nesouhlasím, ale v tomto případě má paní Nováková možná zdravější pohled než někteří lidé. A to je co říct.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Květen 2011 - 16:48 | Of the Moon

Tohle je jen taková bouře ve sklenici vody.Budou v tom různé partikulární zájmy.Barabiznu zbourat a postavit na tom místě Ústředí svazu architektů ČR.Ať si úřadují v tom,co si sami navrhnou.Věřím,že by tam dluho nevydrželi.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Květen 2011 - 0:49 | MAD

http://www.ct24.cz/regionalni/125550-zmizi-dalsi-ukazka-moderniho-stavitelstvi/

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Květen 2011 - 10:02 | Šťoural

Pavle, chápu vaše rozhořčení nad slovními hrátkami. V tom máte pravdu, protiřečí si až běda.

Co tedy může být dál? Majitel požádá stavební úřad o demolici. SÚ vydá rozhodnutí o odstranění stavby. Mauzoleum VIL zmizí. Místo se promění v neupravenou plochu, připravenou k nové výstavbě. Na jak dlouho? Co myslíte?

Ke skepsi mám plné právo. Výstavba hotelu Tilia či nového městského divadla dopadly přesně podle mého (černého?) očekávání. Nerozhoduje nadšení, ale solventnost. A 2x2 jsou stále 4.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Květen 2011 - 15:28 | hillbill

Podle mě tam zůstane díra jako na Jeřábkově náměstí. Banco se nevyplácí, a tak je úspornější ho nemít než mít. Neočekávám, že tam vznikne něco, co by mi bylo k užitku anebo se mi dokonce líbilo. Líbí se mi, jak to na tom místě vypadalo před 50 lety.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Květen 2011 - 15:48 | MAD

Taky myslím, že by to případně hrozilo. Díky podpoře hypermarketů, které vytáhly z centra města obchod a tím i život, nemají komerční plochy v těch místech velkou cenu. Proto se tam snaží majitel postavit nadzemní parkoviště. Pokud by se tak stalo, bylo by to smutné završení poválečné devastace města.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Květen 2011 - 18:57 | MAD

vy jste opravdu užitečný ňouma. 1. Uran má neoddiskutovatelnou kvalitu i význam, i když vy tomu nerozumíte a proto to neuznáváte. 2. nic kvalitního se tam nepostaví, na to nikdo nemá peníze a ani o to nikdo nemá zájem š. soustřeďte se radši na spamování o pomníku

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Květen 2011 - 21:57 | MAD

U R MAD, pane Danysi!

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Květen 2011 - 22:21 | Of the Moon

Páni architekti trpí přinejmenším provozní slepotou.Víc k tom nemám co říct.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

31. Květen 2011 - 7:32 | Jan T.

MADe , v čem spočívá ta neoddiskutovatelná kvalita?? V dopise několika architektů?? Vizuální kvalita stavby je přinejmenším rozporuplná, spíše mizivá... Já osobně jsem pro likvidaci všech těchto "unikátních"krabic, které hyzdí centrum města...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

31. Květen 2011 - 7:34 | hillbill

A postavíme tam zase mlýny.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

31. Květen 2011 - 20:15 | Mateson

"bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, která významem předčí Unionku"..... Jakož to českolipák jsem si dlouho nepřečetl takový nesmysl. Uran/banco je snad nejošklivější budova v Č.Lípě. Nechápu jak okachlíkovaná kostka může v někom vzbuzovat nějakou krásu. Česká Lípa měla krásné centrum. Bohužel do té doby než komunistická (sovětská) architektura ozdobila dříve krásné místa ČL. Z trojce paskvilů ANDY, BANCO a KD CRYSTAL je opravdu Banco to nejošklivější budova v Lípě.

Jinak od pánů architektů co se podepsali za zachování této stavby bych si nenechal postavit ani zahradní chatku, když toto nazývají arch.památkou.

Jinak co se postaví za Banco nemůže být horší.....pokud tan nezůstane jen kráter :))
A také jsem se dočetl, že ten kdo se odvolal proti bourání stavby je majitel Andy tzn. tomu o architekturu asi nejde :), že by konkurence :))) Něco na tom bude Banco už jen svým zjevem odpuzuje zákazníky.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

31. Květen 2011 - 21:41 | Kafka

Opakuješ stále to samé. Tvůj názor už známe. Tím, že něco napíšeš desetkrát, se nic nezmění. Ani v Lípě s Bancem, ani v Boru s památníkem.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 13:26 | MAD

nový článek:

http://www.ct24.cz/regionalni/125787-architekti-chteji-uran-na-seznamu-pamatek/

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 14:27 | Of the Moon

Proč by měli být tihle architekti menšími diletanty než je naše vláda?! V Plzni je fakulta architektury?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 15:58 | cajke

Bohužel (nebo spíš bohudík) pana Pavla neznám, ale zde se projevuje jako totální m a g o r. Viz. věznice parmská a další úlety. To, že nedokáže ocenit zajímavou architekturu, je problém jeho (ne)vkusu. Je mi jasné, že asi budu v menšině, ale mně se Uran moc líbí, je to asi dané mou zálibou v moderní architektuře. Jestli je něco vřed na kráse města, je to Prior. Na Uranu se mi nelíbí jen úděsná barva těch zmíněných "plechovek od Coca coly". Mezi lidmi je bohužel zakořeněné, že v architektuře staré = dobré, nové/moderní = špatné. Rozhodující je ovšem samozřejmě kvalita a pak také vkus daného člověka. A s tím mám své zkušenosti - jako fanda moderní architektury se často jezdím s přáteli kochat do "salonu republiky" Hradce Králové, kde najdete opravdové architektonické bonbónky. A lidi si ťukaj' na hlavu: "Co na tom tak obdivujou, vždyť to má placatou střechu!" Pche!

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 16:11 | Of the Moon

Ty se kocháš,jiný si odplivne.Takový je život :-))

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 20:42 | krtenek

Zbourat tu ostudu, vůbec nejsem proti.
Hlava mi nebere, proč tu krabici někdo považuje za potenciální kulturní památku. OD Ještěd v Liberci byl naprosto jiný případ, tam SIAL ukázal, že opravdu umí. Tady ne.
Hodně mě ale zajímá, co by na onom místě pak vyrostlo.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 21:01 | MAD

ale tak krabice to je, to je jasný. ale promyšlená krabice s originálními detaily. ukažte v lípě něco o čem můžete říct něco zajímavýho. skoro nic tu není. přece se nemůže zase zbourat něco co má hodnotu. jednou by se další generace na to dívaly jako my na demolici vodního hradu.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 21:05 | MAD

co bude místo uranu: jsou tři varianty
1. nový obchoďák - není to moc pravděpodobné, obchodu se v centru nedaří a stavba by byla laciná a těžko by se jednalo o kvalitní architekturu
2. nadzemní parkovací dům- ten by určitě nebyl nic co by si tam kdokoliv, kdo má město rád přál, a to jak z fukčního tak estetického hlediska
3. asfaltová parkovací plocha na které se bude vybírat parkovné- no tak to snad nemusim komentovat

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 21:29 | MAD

logické by bylo něco postavit na parkovišti vedle uranu. ale ne obří budovu jako prior nebo hrůzu hrůz jako je v ústí nad labem (viděli jste to někdo?)

- k diskusi článek o dění na tomhle místě před třema rokama:

http://ceskolipsky.denik.cz/zpravy_region/cl_parkoviste_u_banca_neprodaji_20081223.html

sakra a nechtěl by to téma zpracovat nějakej lokální žurnalista? třeba mr barta nebo tak někdo? lidovky, čt, já tu hledám na netu, ale že by někdo na tom pracoval jako na tématu...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 21:51 | barta

Téma zajímavé, ale zásadní informace bude od investora - jaké plány má dál. Pokud vím, tak neodpověděl ani České televizi. Aspoň to její reportéři tvrdili. My si tady můžeme povídat, co chcem, ale pokud dům není památkově chráněn, tak s tím město zřejmě moc nenadělá, a možná ani nechce. A jak vidno, Českolipanům tato budova k srdci také moc nepřirostla. Stejně jako KD Crystal. Obě budovy jsou tak trochu vytržené z kontextu ostatní zástavby.
A co se týká úkolu pro mě. i-noviny jsou stále jen koníčkem, živí mě něco jiného. Takže i přesto, že bych se chtěl podobným tématům věnovat více, není na to kapacita.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 22:22 | Of the Moon

4. park ?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 22:23 | Of the Moon

Central Park

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 23:16 | MAD

ale ano, to se musí ocenit! díky za to co děláte.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 23:17 | MAD

teda předchozím komentářem jsem myslel p. bártu pochopitelně ne p. danyse. to je lokální šílenec.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červen 2011 - 23:21 | MAD

i když teda na p. bártovi mi vadí jak se očividně vyhýbá konfrontaci s vedením města. přitom to jak je lípa vedená a jak město vypadá a funguje je tak problematické.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 7:45 | barta

Nevím, jak si představujete konfrontaci s městem. Podle některých reakcí z radnice bych řekl, že jim se to zdá občas opačně. Ale už jsem zde psal, že se nechci do nikoho navážet bezdůvodně, jen proto, abych se navezl či zvednul čtenost. No a když vidím, jak funguje opozice v čele se Štrumfou, jsem nakonec rád, za tu současnou koalici. Ale tohle téma je o OD Banco. Myslíte, že město zaspalo?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 8:20 | Jan T.

Taste kord a vyzvěte vedení města na souboj :-D
Souhlasím s Dark Sidem, představa cental parku je vcelku příjemná...jen se bojím, že lavičky v něm by okupovaly různé živly, běžným občanům ne moc příjemné...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 8:34 | Petr Stary

A co by z sebekrásnějšího parku s fontánkami měl nějaký investor?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 9:19 | Hudec

Živly? Obyčejní chudí. Bohužel na ně nejsme už zvyklí. A oni jistě dokáží být i nepříjemní. Ale to zbohatlíci taky - i když jiným způsobem. Ačkoliv ... Dělejme vše proto, aby lidi nepadali až na samé dno, nebo si pak nestěžujme.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 9:24 | Radosta

Zejména laická veřejnost je přesvědčena, že starosta města může úkolovat pracovníky stavebního úřadu. Ti jsou sice zaměstanci městského úřadu, ale zároveň garantují bezchybný výkon státní správy na úseku ÚP a výstavby dodržováním stavebního zákona. Statutár města tyto pracovníky řídí jen po stránce personální. Divím se, že MAD, který se tu prezentuje jako velký znalec architektury toto neví a volá po konfrontaci. Myslí tím snad, že by starostka měla v záležitosti Banca úkolovat vedoucí stavebního úřadu a nedodržování příkazů trestat?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 11:36 | MAD

to ne, ale mohla by třeba veřejně apelovat na majitele. představit nějakou inteligentní vizi města a jeho rozvoje a tak.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 11:37 | MAD

udělat třeba architektonickou soutěž na revitalizaci centra. rozpoutat veřejnou debatu.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 13:24 | MAD

v případě uranu se postavit veřejně proti záměru stavět v centru další parkoviště. navrhnout debatu o památkové ochraně uranu. prostě chovat se vkusně, moderně, vizionářsky. podívejte se na litomyšl jak to tam funguje. u nás je to jak na ukrajině. lípa má zkrátka blíž k užhorodu než k molde a nemuselo by to tak být!

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 22:19 | Of the Moon

A co to zachovat jako odstrašující memento?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

2. Červen 2011 - 22:57 | Of the Moon

Český architekt,utržený z řetězu,ten dokáže ledacos!

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

3. Červen 2011 - 10:39 | Šťoural

Třeba by pomohla tabulka s vysvětlením.

(To je ve skutečnosti ironie.)

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

3. Červen 2011 - 11:05 | Of the Moon

To je ale dobrý nápad,žádná ironie.Když se totiž věc dobře vysvětlí je vyhráno.Ať tam dají tabulku,těch není nikdy dost.Myslím,že i /:Pavel:/ by byl pro.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

3. Červen 2011 - 19:26 | Jan T.

Janice má, co se týče Crystalu, pravdu. Stačila by pouze jakási pravidelná údržba, jako nová fasáda, nátěr rámů čelního prosklení apod. Pokud možno barvami, které budově dají "moderní" ráz a podtrhnou tím vzhled budovy.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

5. Červen 2011 - 18:27 | Šťoural

Je v tom rozdíl. Hnusná minutka se promění v lejno, to se spláchne. Ale Uran...

Omlouvám se za zkažení nálady.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

5. Červen 2011 - 21:38 | Of the Moon

:-))

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

5. Červen 2011 - 21:47 | MAD

a mě teda zase nad vašima vejšplechtama pane Danysi...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

5. Červen 2011 - 22:56 | Of the Moon

MADe,tohle bylo docela vtipný,uznej.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

5. Červen 2011 - 22:57 | Of the Moon

Bárta má námět na Pointovku.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 10:42 | Radosta

To Janice: Ve svém příspěvku uvádíte, že neberete nikomu vlastní názor. Zároveň ale říkáte, že nad odpůrci Uranu by měl zvítězit zdravý rozum. Jestliže se mi stavba nelíbí, jsem tedy podle Vás rozumu mdlého?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 12:29 | Hudec

Diskuse je to zajímavá, ale chybí mi v ní jeden hlas - hlas investora. Byl by takový problém, aby tu aspoň stručně představil, co má být místo Uranu? I v souběžné anketě se většina respondentů vyjádřila, že na tom závisí jejich názor na bourání Banca. Domnívá se investor, že do toho Českolipákům nic není?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 12:59 | Radosta

Vlastníkem Banca je firma zabývající se realitní a developerskou činností. Nemusí být zároveň investorem nové výstavby. A ten může mít v této fázi zájem, aby z konkurenčních důvodů včetně možných potíží ze strany odpůrců bourání zůstal jeho záměr prozatím utajen. Nezbývá než doufat, že v Česku se vykecá všechno.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 14:57 | Hudec

Myslím, že utajování záměru by naopak mohlo posílit řady odpůrců bourání. Protože si i ti, co zatím nemají na věc jednoznačný názor, začnou myslet, že investor zřejmě záměr tají kvůli jeho nepřijatelnosti pro veřejnost.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 16:28 | cajke

Pane Danysi, Vaše umanutost je až zarážející. Skutečně by mne zajímalo, kde se bere. Zejména když, jak se mi zdá, toho o architektuře moc nevíte. Ne že bych já tomu kdovíjak rozumněl; jsem pouhý fanda a čirý laik. Prostě se jen koukám a nejsem líný hledat krásu ne jen tu zjevnou na první pohled. A proto i já, diletant, snadno shodím Vaše argumenty se stolu:
1) Betonové monstrum: nikde žádné odpuzující hromady betonu nevidím. Váš příměr o betonovém monstru by se hodil spíše na stavby typu Kongresového centra v Praze (původně Palác kultury) nebo na architekturu tzv. brutalismu. Zde se očividně o něco takového nejedná.
2)Uran není monstrem už jen pro své proporce. Není nikterak vysoký, městské panorama nijak významně nanarušuje, naopak: na to, že má jen velmi málo oken, působí překvapivě vzdušně, lehce. Mně osobně vždycky připomínal (v návaznosti na kulatá okna a velmi blízkou Ploučnici) parník. Cítím z něj jistou eleganci a glanc upomínající na stavby z první republiky. Ani jedna z těchto věcí se nedá říct o sousedním Prioru, proti jehož zbourání bych nenamítl ani slovo.
3)To, že Uran vznikl za období komunismu, z něj nedělá nutně totalitní stavbu. Za komunismu (například) bujela promiskuita. Přesto to není znak totality. Promiskuita bujela tehdy, bují i dnes a někdy z toho může vzniknout i něco hezkého:) Stejně tak i v minulosti i v současnosti se stavěly či staví stavby dobré či špatné. Že název Uran upomíná na minulý režim? Jistě, ale takto a často ještě hůř se pojmenovávalo kdeco...
4)Že původní plány Uranu byly jiné? To je Váš nejsilnější argument? Směšné! Nutnost improvizovat nebo se vypořádávat s nečekanými problémy a nesnadnými okolnostmi či překážkami velmi často vede k lepšímu výkonu, než když je vše bez problémů a jak na podnose. To platí snad o všem, o umění a o architektuře obzvlášť. Kde berete jistotu, že původní plány byly lepší?
Tak. A teď se těším na další kolo.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 17:43 | Jan T.

:D
Takže vlastně opět žádné argumenty a to ani na jedné straně...opět pouze subjektviní názory a dojmy od laiků i nadšenců. Kvalitu a hodnotu stavby prokáže až čas. Jako tomu je např. u Hradčan, Bezdězu či Ještědu a jiných staveb, které lidé milují, obdivují je a i kdyby byly strženy, tak na ně lidé budou na fotografiích a ve svých myslích vzpomínat navěky.
Nebo bude stržena a upadne v zapomění jako stovky a tisíce jiných...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 18:24 | cajke

Vzhledem k tomu, že se můj příspěvek týkal architektonické hodnoty, jsou tu dojmy namístě:o)

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 20:24 | Of the Moon

Ve věznicích je prý málo místa.Ten Uran by nebyl špatné vězeníčko.Každej metr dobrej.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

6. Červen 2011 - 21:26 | Bažant

Danys na co si tady hraješ.To si myslíš,že my ospáci jsme zapomněli co jsi zač?Co tady oblbuješ s VŠ,to jsi nikdy neměl,na to ti IQ tykve nestačilo.Také si dobře pamatujeme,jak jsi lezl komunistům do zadku a všude troubil,že do toho chceš mluvit.Soudruhu,byl jsi rudej od paty až po pleš a teď si tu hraješ na odbojáře,fuj že se nestydíš.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

7. Červen 2011 - 2:09 | MAD

takže vy jste bejvalej komunista, pane Danysi?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

7. Červen 2011 - 13:06 | Bažant

Absolventi
Vyhledávání Seznamy
Tato aplikace umožňuje vyhledávat absolventy VŠE. Hledat můžete podle jména, příjmení, loginu nebo ID čísla bez ohledu na diakritiku. Je nutné zadat minimálně tři znaky libovolného podřetězce jména či příjmení.

Zadejte jméno osoby:Pavel Danys
Fakulta financí a účetnictví
Fakulta mezinárodních vztahů
Fakulta podnikohospodářská
Fakulta informatiky a statistiky
Národohospodářská fakulta
Fakulta managementu
Centrum tělesné výchovy a sportu
Program studií střední a východní Evropy
Mezinárodní škola podnikání a managementu
Oddělení zahraničních styků
Oddělení vědy a výzkumu
Univerzita třetího věku
Žádná osoba nebyla nalezena.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

7. Červen 2011 - 13:36 | MAD

s tím komunistou- myslel jsem to tak, že se tu projevujete jako nacionalista- antikomunista

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

7. Červen 2011 - 14:54 | cajke

I kdyby p. Danys nějakou VŠ měl (což je mi putna), pak jedno je jisté: vkusu vás tam nenaučí. O tom se můžu přesvědčit díky mým známým, co mají jako SŠ i VŠ stavárnu. Stavárnu mají, vkus rozhodně ne. Kdyby to byla architektura, to by panečku byla jiná. Akorát že architekt by se připojil pod výzvu nebourat....

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

9. Červen 2011 - 13:06 | MAD

http://www.novinky.cz/bydleni/reality-a-finance/235723-na-prazske-pankraci-revitalizuji-kancelarskou-budovu.html?ref=ostatni-clanky

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

19. Červen 2011 - 17:13 | MAD

děje se něco kolem Uranu. Danys to tu nějak zabil tu diskusi blábolama. nevíte někdo něco?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

19. Červen 2011 - 23:17 | MAD

Ehe?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

20. Červen 2011 - 14:20 | Of the Moon

Hlavně že si kluci rozumíte.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

20. Červen 2011 - 22:15 | MAD

No, nerozumíme. Teda já nerozumím rádoby poetovi Danisovi a jeho slovnímu průjmu.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

20. Červen 2011 - 22:17 | MAD

Ale to se to tady fakt zbortilo. Nevíte někdo něco nového o Uranu. Jak se k tomu staví lidé z města, jestli se už neví, o co vlastně usiluje majitel a tak? Jinak dnes zmínka o Uranu v časopise Respekt.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

20. Červen 2011 - 22:40 | MAD

Prosím, nepište sem. Založte si nějakou svoji diskusi na jakékoliv téma, ale nespamujte tady.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

20. Červen 2011 - 23:01 | Ojra-Ojra

To, co provádí pan Danys na této diskusi musí mít diagnózu.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

21. Červen 2011 - 0:20 | MAD

Pane Danysi, založte si svoji diskusi a tam reagujte na cokoliv.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

21. Červen 2011 - 7:34 | Kryšpín

Jakýpak byl asi postoj památkářů z městského úřadu a z NPÚ v Liberci k demolici, pokud je tato část památkovou zónou? Postoj ke demolicím je vesměs negativní a pokud byla demolice připuštěna bez návrhu řešení daného prostoru, jednálo by se o hrubé porušení zásad a zájmů státní památkové péče. V takovém případě máme k Liberci již velmi blízko a Václavské náměstí v Praze může být České Lípě vzorem.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

22. Červen 2011 - 8:52 | kitharka

A já se zkusím trošku vrátit a znovu zopakovat svůj (a vlastně i Šťouralův) dotaz z 29. května:

Když jsme u těch našich obchodních domů Andy a Banco... Jsem mládě, tak se jen tak pro zajímavost zeptám - jak se vyvíjely názvy těchto OD? Vím, že něco byl Uran, něco Máj, co bylo co? Akorát vím, že Andy se dřív jmenovalo Prior...

Dokáže nám to někdo zodpovědět? :-))

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

22. Červen 2011 - 8:52 | Kryšpín

Uran není kulturní památkou ve smyslu zákona o státní památkové péči - pro pana Pavla Pavla. Nachází se však v památkové zóně. Neznalost zákona neomlouvá.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

22. Červen 2011 - 9:30 | F. Chot

Co si vybavuji, tak Uran byl Uran a poté Banco.

U Prioru (Andy) si vzpomínám ně nějakou anketu, která mu přiřkla jméno Lípa, ale neumím to časově zařadit.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

22. Červen 2011 - 10:43 | Jan T.

OD Lípa byl název bývalého Prioru, než si ho pořídil jistý podnikatel s kořeny ve východní evropě...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

22. Červen 2011 - 11:32 | kitharka

Děkuji pěkně! :-)

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

22. Červen 2011 - 12:53 | Radosta

Určitou podobnost vidím s Priorem postaveným na historickém jihlavském náměstí, rovněž v památkové zóně. Tento železobetonový sarkofág, kteří mnozí považují za největší jihlavskou ohavnost pojmenovala veřejná odbornost za "Hrůzu Vysočiny". Dnes se také vedou diskuze o jejím zbourání a kupodivu se najednou najdou mezi odbornou veřejností její zastánci s argumenty typu existenční návaznost na historii města. Je ale pravdou, že i tam existují obavy, co by bylo po zbourání stavby.

Kdo ví, zda bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka.

22. Červen 2011 - 14:57 | Hudec

Já bych řekl, že většina v anketě hlasujících není přesvědčena, že bunkr Uran je památka. Tady vůbec nejde o architekturu, ale o případnou nepříjemnou konkurenci majiteli OD Andy.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

23. Červen 2011 - 7:07 | Kryšpín

Pro pana Pavla Pavla:
památková zóna vznikla v roce 1992 vyhláškou MK ČR č. 476/1992 Sb., o prohlášení území historických jader vybraných měst za památkové zóny z 10. 9. 1992, kde jsou stanoveny základní zásady ochrany a vyhláškou města jsou jistě stanoveny podmínky ochrany - tedy na vzniku Uranu se památkáři opravdu nemohli podílet. Tedy, není to výmluva, ale prostý fakt který je nutno respektovat (zákony platí pro všechny). Pro zopakování: neznalost zákona neomlouvá, pro bližší informace doporučuji navštívit stránky ministerstva kultury.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Červen 2011 - 14:24 | ketax

Radši Uran, než antiarchitekturu, která dnes zaplavuje česká města. Upřímně řečeno, i ten odpad, který se tu stavěl za totality je o dvě až tři třídy výš, než co se staví dnes.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Červen 2011 - 15:09 | Šťoural

To je pravda, ony ty Lidly, Kauflandy, Baumaxy (abych jmenoval, ale jsou i horší) jsou tak účelové stavby, až je s podivem, že investoři nejdou ještě dál a nestavějí rovnou prkenné boudy. Leckterá benzínová pumpa také "potěší". Ovšem i některá bytová výstavba spadá do kategorie, o které píše Ketax.

Tím bungr neobhajuji. Přiznám se, že po dostavění se mi nelíbil. Dnes se mi v celém kontextu líbí o něco málo víc.

A ještě poznámku (možná i na obhajobu bungru): byla to doba, kdy začalo být moderní vylučovat okna. Takže tenkrát i schodiště v bytových domech byla bez oken. Kulturáky bez oken. Jen si vzpomeňte, nebo se podívejte.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Červen 2011 - 20:06 | Of the Moon

Kdyby nějakej dobrej sprejer či sprejeři tu kostku hezky pomalovali,tak by to nemuselo špatně vypadat.A bylo by to určitě levnější než nějaký bourání.A kluci by se vyřádili.To by pak možná i Unionka přilezla ke křížku s žádostí o podobnou fasádu.To ty na to,zedníče ?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

29. Červen 2011 - 21:57 | Of the Moon

/:Pavle:/,abych tě ukojil - jsem vyučený horník pro uhelné doly s vyznamenáním.Vystřídal jsem pak ještě dvě zaměstnání.Tedy žádný uraňák.Tobě se ten můj nápad zřejmě nezdá.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Červen 2011 - 6:34 | Šťoural

Perníkové chaloupky a ponorka, to je trefné přirovnání.

Otázka zní: Nevymyslí někdo, že (například) českolipská budova Lidlu je architektonická památka?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Červen 2011 - 10:08 | Of the Moon

Katedrálu už asi nikdo nikdy v Č.Lípě nepostaví,takže na ten Lidl se možná taky dostane.Počkáme,uvidíme.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Červen 2011 - 10:58 | F. Chot

K Šťouralovi:
V té době začaly první snahy po ekologizaci - snížení energetické náročnosti budov. Uran - v podstatě bez oken - snížení ztrát tepla. KD Krystal - solární panely na čelní stěně.
Mimo jiné i proto byl svého času Uran oceněn jako nejlepší užitková (nebytová) stavba roku (za přesnost termínu neručím).

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Červen 2011 - 11:09 | Hudec

Kdo ví, zda nepostaví. Snad ještě přijdou lepší časy.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Červen 2011 - 11:35 | Of the Moon

Možná i postaví,ale určitě to nebude katedrála.Spíš mešita s minaretem.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Červen 2011 - 11:45 | Hudec

A proč ne třeba socha Konfucia v nadživotní velikosti?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

30. Červen 2011 - 12:10 | Of the Moon

Něco podobnýho tady už bylo i když srovnávat tohohle týpka se Stalinem se asi moc nedá :-))

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červenec 2011 - 6:36 | Šťoural

Kulatá okna v té budově jsou. Možná právě kulatá okna oslnila příznivce.

Když si člověk sundá brýle a přimhouří oči - fakt ponorka.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červenec 2011 - 10:21 | Of the Moon

/:Pavle:/,máš to nějaké pomotané.Já jsem nikdy neřekl,že se mi Uran líbí.Já bych ho jen vylepšil těmi grafiti.Nebylo by to tak drahé,jako to bourání.Zkrátka z nouze cnost.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červenec 2011 - 17:35 | Of the Moon

Však jsem to taky oplakal,ale už je dobře.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červenec 2011 - 17:51 | Šťoural

Dnes jsem šel kolem a najednou jsem si vzpomněl, že v době stavby se na poslední chvíli řešila fasáda. Už nevím, jaká měla být, ale padlo rozhodnutí o obkladu.

Je tu nějaký pamětník, který mi to potvrdí a vzpomene si na původní řešení?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

1. Červenec 2011 - 20:09 | Šťoural

V tropech žije druh mikroorganismů, který se občas pustí do betonových staveb. Naposledy kdesi spadl docela významný most.

Už nejsme v mírném pásmu, ale v subtropickém, tak si počkejme.

P.S.: hlavně my panelákoví.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

18. Červenec 2011 - 19:10 | MAD

z internetu, jinak: moje řeč

http://www.matomas.cz/matomas/2011/06/kauzy-demolice-uran/

Kauzy demolice – URAN

Blog | 02.06.2011 zapsal Martin Tomáš | žádné komentáře
Kauzy demolice – URAN

Nebudu hloupě popisovat stokrát opsané – že dům je na svou dobu skvělý, že je odrazem světových trendů v české architektuře a tak dále. To si najdete lehce na google. Raději se podívám pod pokličku a lehce se zasním nad tím jaký by svět mohl být krásný.

V současné době už asi z formálního hlediska nestojí demolici obchodního domu URAN (dnes BANCO) nic v cestě. Je to děsivá situace, ve které se snoubí obchodní a marketingové neumětelství současného majitele objektu, fatální hloupost místní samosprávy, nevzdělanost státní správy a v neposlední řadě bohorovná samolibá přehlíživost místně příslušného památkového ústavu. Proč tak ostrá slova? Jen se trochu zamyslete. A spolu se mnou se pokuste nastínit si ideálnější svět, ve kterém by byli majitelé bystří, starostové prozíraví, stavební úřady vzdělané a památkové ústavy… No ty by ani být nemusely. A bohužel bude třeba sny konfrontovat s realitou:
Majitel – ideální svět

Zainvestoval do nemovitosti nemalé peníze.

Do staršího obchodního domu v malém městě.

Proč ne.

Není to stavba, která by vydělala balík peněz do roka, ale se dobrou organizací, správou a marketingem může svého majitele a jeho děti a děti jeho dětí, slušně živit. A nyní se dostáváme k jádru věci: stavba má velice slušný potenciál prodat sama sebe. Pokud by se domu udělaly byť jen internetové stránky – jak s přehledem obchodů a jejich sortimentů (a já bych ještě každému z nich nabídl službu e-shopu pod mou správou), tak s odkazem na historii domu a jeho začlenění do světových souvislostí, tak nejenže se jedná o investici v řádech směšných desítek tisíc korun, ale rapidně se zvýší počet potenciálních zákazníků, tím i tržby nájemců a tím pádem je i prostor pro zvýšení nájemného a zisky majitele.
Majitel – realita

Navrhuje demolici s odůvodněním, že na místě vznikne parkovací dům. (Parkovací dům v malém městě, kde se parkuje v podstatě kdekoliv úplně zdarma je naprosto pomatený obchodní plán. Vím o čem mluvím, v podobném městě jsme byli jednou donuceni udělat parkování převyšující kapacitu objektu a utopil se v tom celý zisk projektu, poněvadž parkovací místa zejí již několikátý rok prázdnotou.) S největší pravděpodobností demolice proběhne. Parkovací dům se nepostaví. Volnou parcelu pravděpodobně prodá s maličkým, ale spíše s žádným ziskem. Do pěti let od demolice bude na místě stát ohavná krabice alá Lidl…

Zřejmě pro pár kaček na fáro, ze kterého děti, ani děti dětí, nebudou mít nic než trpký posměch…
Samospráva – ideál

„Kdo v České Lípě nebyl – o nic nepřišel“. Každý rozumný starosta se pokusí udělat maximum proto, aby v úvodu uvedená věta neplatila. Jednou z možností je zhodnotit kvality vlastního města. Už dnes v něm něco zajímavého je a jen samospráva je ta, která to může vypíchnout a dobře prodat. To, že je město založené ve středověku a že má hezké náměstí? Fajn, samozřejmost, kterou oplývají všechna města od Atlantiku po Ural. Ale dobře navrženou posmoderní stavbu – tu snad nemá v České republice ani ve východní Evropě žádné město. Davy japonských turistů to sice nepřiláká, ale při dobrém marketingu by se na kávu kolemjdoucí asi stavil. V kombinaci s dobrou správou domu už jedno podporuje druhé.
Samospráva – reál

Já nic, mě se to netýká, je to věc vlastníka, ať si to zbourá. Ať si tam postaví ten parkovací dům, aut je stejně jako smetí.

A až se Uran zbourá, tak – „Kdo v České Lípě nebyl, opravdu o vůbec nic nepřišel.“
Státní správa – ideál

V podstatě jsme si již výše vysvětlili, že při rozumném přístupu by ani k nápadu demolice nemuselo dojít a státní správy by se to vlastně ani netýkalo. Nicméně předpokládejme, že přeci jen s takto poťouchlým nápadem přeci jen někdo na stavební úřad dorazí. V tom případě by bylo vhodné informovat autora stavby o zamýšlené demolici. Nebo, aby to bylo jednodušší – Českou komoru architektů. Vůbec není třeba si vyžadovat nějaké stanovisko. Ona opravdu stačí pouhá informace. Takto málo nás dělí od ideálního světa…
Státní správa – reál

Autor ani žádné profesní organizace nejsou součástí správního řízení na demolici stavby. A hlavně aby se nám do toho nikdo nemotal, ať nemáme moc práce. A že zrovna šel někdo z historiků okolo a nejakej trouba se ukec, že se to bude bourat? Sakra…

A nakonec:
Památkový ústav – ideál

Jak je vidět, ani by nebyl potřeba.
Památkový ústav – reál

Jak je vidět, vůbec není potřeba…

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

18. Červenec 2011 - 22:03 | Ojra-Ojra

to sou bláboly,
kde žijete člověče
neviditelná ruka trhu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

19. Červenec 2011 - 12:39 | Of the Moon

Už jsem to jednou psal - počmárat sprejem.A nebo požádat o radu gastroarchitekta Pohlreicha.Co on na těch talířích vyvádí...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 12:37 | MAD

geniální by bylo, kdyby město, stát, nebo vizionářský soukromník Uran vykoupil, restauroval/ změnil třeba i plášť- kachlíky a umístil tam nějakou sbírku moderního umění. Lípa nění tak daleko od prahy, aby sem kvůli tomu nejezdili studenti, zájemci i turisti co přijedou do ČR. Mestu by to mohlo přitáhnout zásadní pozornost. Přitáhla by jí samotná budova i sbírky uvnitř.

p.s. třeba pražská galerie moderního umění DOX v Holešovicích je taky soukromá

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 14:19 | jiri.kase

"Poučování druhých prozrazuje i neochota je pochopit !"

Hezky formulováno! Ale říkejte to našim radním...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 15:46 | MAD

škoda, že lokální pošuk Pavel pavel zničil diskuse na i-novinách svoji dementní hyperaktivitou.

S tou galerií by to bylo super. V Berlíně je galerie moderního umění ve starým nádraží, tady by to dávalo smysl, že by to bylo v něčem architektonicky zajímavým a o Lípě by se mluvilo.
Galerie jsou i v menších městech než jenom v Praze: GASK v Kutné Hoře, GBR v Lounech. Nechce se toho někdo chytnout? Vždyť by to mohlo být zajímavé i pro politiky- postavit se za něco takovýho. Mohly by na tom pracovat lokální firmy. Jezdily by sem lidi z čech, turisti, lidi z Německa a Polska. Lípa by mohla být cool.
Určitě by se na to navázaly následně i další věci.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 17:58 | MAD

velká šance najmout obřího sumce, aby diskuse na i-novinách mohly opět volně dýchat.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 18:00 | MAD

geniální by bylo, kdyby město, stát, nebo vizionářský soukromník Uran vykoupil, restauroval/ změnil třeba i plášť- kachlíky a umístil tam nějakou sbírku moderního umění. Lípa nění tak daleko od prahy, aby sem kvůli tomu nejezdili studenti, zájemci i turisti co přijedou do ČR. Mestu by to mohlo přitáhnout zásadní pozornost. Přitáhla by jí samotná budova i sbírky uvnitř.

třeba pražská galerie moderního umění DOX v Holešovicích je taky soukromá

V Berlíně je galerie moderního umění ve starým nádraží, tady by to dávalo smysl, že by to bylo v něčem architektonicky zajímavým a o Lípě by se mluvilo.
Galerie jsou i v menších městech než jenom v Praze: GASK v Kutné Hoře, GBR v Lounech. Nechce se toho někdo chytnout? Vždyť by to mohlo být zajímavé i pro politiky- postavit se za něco takovýho. Mohly by na tom pracovat lokální firmy. Jezdily by sem lidi z čech, turisti, lidi z Německa a Polska. Lípa by mohla být cool.
Určitě by se na to navázaly následně i další věci.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 19:17 | Of the Moon

MADe,nechceš si jít taky zachytat? :-))

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 20:08 | MAD

ne- jenom jsem to zkopíroval nakonec za danyse, aby když si někdo diskusi otevře, nebyly tam nesmyslný dohady, ale něco věcnýho a konstruktivního. dál už to kopírovat nebudu.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 22:53 | MAD

vím, že reagovat na blázna ho jenom povzbudí, ale nemůžu si pomoct. TÁHNĚTE DO HÁJE, PANE DANYSI!

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

26. Červenec 2011 - 23:37 | Of the Moon

Já se přiznám.Pokaždé jsem zvědav s čím zase pan Danys přijde.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 11:01 | cajke

Já jen zírám a nevěřím vlastním očím. Měsíc jsem tu nebyl a fantasmagorické výlevy pana Danyse vesele pokračují. Ostatní už to otrávilo natolik, že na diskusi rezignovali. Jeden umanutý blb vydá za sto rozumných. Já osobně se "těším" na další prima zpustlou proluku, která bude největším životním dílem zpovykovaného p. Danyse.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 14:37 | Jan T.

Myslím, že dříve než Vás oba odvezou do Kosmonos, byste měli sami raději zajít do špitálu.
MAD kvůli svojí, zřejmě okultní, zvrácené víře a představě o kráse a nenahraditelnosti URANU.
Pan Danys zase kvůli svému zalíbení v užívání kolovrátku.
Tato diskuse se zvrhla pouze v omílání stejných slov stále dokolečka. Když zběžne prolétnete celou diskuzi, zůstanou čtenářům v paměti zejména tato slova: architektonický, památka, architekti, stalinistický, totalitní, monstrum, mauzoleum...a stále dokola.

To, že je URAN budova kazící historický ráz centra města je asi zřejmé. Stejně tak i budova OD Andy. Taková ale byla bohužel doba a tenkrát to býval vrchol architektury. Pozůstatky té doby nakonec naleznete i na sídlištních nákupních centrech (Pošta na špičáku nebo severu)... Stejně nevkusné nám, nebo naším potomkům, jednou budou připadat i jiné, dnes moderní budovy.
Zbourat či nezbourat je hlavně otázka na majitele nemovistosti. Chcete-li budovu, MADe, zachránit, kontaktujte přednostně majitele a ne p.Danyse ani jiné přispivatele.

P.Danysi, svět je velký a krásný. Ač jsem mnohem mladšího věku, dovolil bych si jednu troufalost a doporučil bych Vám i jiné aktivity než neustálé opakující se a uhozené přispívání do diskuzí na tomto serveru...není tu debata, ve které byste se nezmínil o jakémsi památníku v NB...já ani nevím kde je a už jsem se toho o něm tolik dočetl..

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 16:56 | MAD

to Jan T: ano bylo by lepší, kdyby půl ČL nezbourali. stalo se. na místě stojí dům význačného architekta. vy ho nedoceníte. já a další ano. dle mého názoru by se domu Lípa neměla zbavit, ale usilovat o jeho zachování. ve městě jinak není nic o čem byšlo říct kloudné slovo. chci být na něco ve městě hrdý, chci aby to nebyl provinční zapadákov, odkud každý kdo něco dokáže a podívá se do světa, uteče. proto nápad s galerií a s tím, aby se URAN naopak vypíchnul a ne zboural. není na tom nic umanutého ani okultního. je to jen názor člověka se zkušenostmi z celého světa a s přehledem. děkuji. nashledanou.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 17:09 | cajke

Naprostý souhlas s MAD. A doporučení pro pana Danyse z Nového Boru: když už se tím vaším Borem tak zaklínáte, tak si laskavě hleďte svého a neničte má oblíbená místa. Uvařte si čaj, buďte v klidu zůstaňte si v Boru. Protože tam je jak? No výborně!

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 18:16 | Of the Moon

Jan T. - souhlasím,ale sranda muší bejt.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 18:21 | MAD

pochopte, že to není o srandě ale o městě ve kterym žijete. danys je zřejmě víc než bizarní figurka, spíš je to zkoncentrovaná malost a zapruzelost velké části obyvatel.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 18:57 | Of the Moon

Pěkně tady své oponenty nálepkuješ,jen co je pravda - bizarní figurka,malost,zapruzenost... Podobný slovnik tu už byl.Smiř se s tím,že všichni nemají stejný názor.Pokud se ten objekt zbourá,nebude to žádná tragedie a to ani okresního formátu.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 20:41 | Jan T.

to Pavel: :DDDDD

-> toť můj vysměch.
Pane Danysi, výhružky se ani na internetu moc nenosí, zvláště když všichni víme kdo jste a odkud jste.
Naopak já velmi pochybuji, že víte kdo jsem :-). Ted si připadám skoro jako Batman, jemuž hrozí odhalení skutečné identity.

to MAD

"spíš je to zkoncentrovaná malost a zapruzelost velké části obyvatel" - to "velké části obyvatel" jste měl napsat tučně..a bylo by po debatě...

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 21:56 | MAD

jak to?

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

27. Červenec 2011 - 22:00 | MAD

dark side: nálepkování není jistě hezké, tady mi ovšem přijde trefné. "nebude to tragedie..." - to si myslíte vy. nemám, co bych k tomu dodal. asi je to tak, že lidé mají takové město jaké si zaslouží. litomyšl, hradec k., louny, kutná hora versus česká lípa, žatec, postoloprty, turnov a nevím co ještě, protože jsem tam nebyl, nebo jsem na to už po právu zapomněl.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Červenec 2011 - 0:05 | MAD

když už mě oslovujete, mr. danys: co sem taháte konfidenty, trochu se tak chováte leda vy vyhrožováním "Janu T." jinak se nesnažím vnutit názor, ale přesvědčuji argumenty. vy tu jen vykřikujete. no a tímto bych se s vámi rád rozloučil. další nálepky pro vás nemám, jste dokladem toho jak internet dokáže působit i negativně: zesiluje hlasy podobných figur jako jste vy, protože jim dává prostor, který by jinak měli leda u svého stolu v hospodě.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

28. Červenec 2011 - 8:18 | Jan T.

Pany Danysi, vzhledem k tomu, že jsme se nikdy v životě nepotkali, ani jsme k tomu neměli příležitost, tak o tom velmi pochybuji...Mou nevýhodou je to, že jméno, které jste si ke mne přiřadil, už Vám nikdo nikdy nerozmluví a i když bude pravděpodobně mylné, budete se jím ohánět stále a stále dokola, jako třeba "věznicí parmskou" a podobnými bláboly..toho jsme tu svědky dnes a denně.
Své výhružky si nechte do svého plátku, pokud jej ještě vedete..

Bohužel musím konstatovat, že Hydepark ztratil svou image slušné a seriozní diskuze, jak tomu bývalo dříve. To vše díky marnotratnému tlachání některých jedinců. Urážky, nadávky a výhružky patří do společnosti nižší, než je víko od kanálu o nás před barákem (vězte, že je dost nízko)..

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

25. Únor 2012 - 20:49 | Ivka

Sice je tato diskuse staršího data, ale přímo navazuje na novější diskusi v Hydeparku s názvem "Město ve městě - nové Banco". Ani já nejsem žádným znalcem architektury, taky nejsem vyloženě komerční typ, který zákonitě musí každou chvíli shánět nové hadříky a botičky :-). Že se mi Banco v jeho současné podobě vůbec nelíbí, je pouze můj subjektivní pocit. Někomu se holt líbí, někomu nelíbí. Jestli si však někdo myslí, že pisatelům, kteří odsuzují kompletní přestavbu Banca, jde pouze o zachování centra města v jeho současné podobě, tak to se plete! Samozřejmě jde zase v první řadě o peníze. Nic více, nic méně. V tomto sporu jde hlavně o obchodní zájmy majitele sousedního obchodního domu a pár místních rádoby obchodníků, kteří mají své domy (a platící nájemníky) na "hlavní třídě". Je přece nad slunce jasné, že výstavbou nové obchodní galerie vznikne obrovská konkurence pro sousední již tak nevábně vyhlížející "obchoďák" (a to jak jeho exteriér i interiér). Je přinejmenším demagogie tvrdit, že centrum touto přestavbou začne chátrat (nebo se snad dokonce bude muset zbourat!!!), anebo že se z něho stane turecko vietnamská periferie (kdo centrem města prochází, dobře ví, že Vietnamci jsou tam teď tak či tak, v OD Andy dokonce zabírají snad půlku patra - holt platící nájemci). Nezůstává nic jiného, než pouze se shovívavým úsměvem pozorovat místní podnikatele, jak se schází, vymýšlí strategii, dávají si dostaveníčka se zastupiteli, a to vše pouze s jediným cílem - neprodat parkoviště, aby přinejmenším oddálili rekonstrukci Banca a stihli rekonstruovat ty svoje objekty. Ono jim totiž najednou "hoří pod zadkem":-), musí se více snažit a to nikdy není na škodu.

Re: bývalý obchodní dům Uran je architektonická památka, ...

25. Únor 2012 - 21:04 | Of the Moon

Máte pravdu,ale tady šlo o to,zda je Uran architektonickou památkou.