Reaguji na články Z deníku H. V. 19, 21 a 22/2006, na diskusní příspěvky k nim a na i-strip 8: Billboardióza.
K uvedeným deníkům Hynka Vítka se hodí tato pasáž z Kafkova Zámku, v deníku 22 zmíněného: „… jsi jenom jako dítě, které ví nějakou hloupost a ničím se nedá přimět, aby o ní mlčelo. Mluv tedy! Co je na tom zvláštního?“
Přestože jsem podobně jako Hynek Vítek zaměstnán množstvím své práce, zkusím si i já s tématy pohrát:
K tématu „Raninec, kam se podíváš“:
Seďte v koutě svých panelákových obýváků, vyžadovali jakešovští komunisté.
Seďte v koutě svých kandidátek, odměníme Tě, naznačují lídři stranických sekretariátů.
Seďte ve svých okresech, stejně nemáte šanci, svým drápkem doplňuje Jaromír.
Seď, Raninče, v koutě, najdou Tě, říkají diskutéři i-novin.
Hynku Vítkovi a mnohým diskutérům, zachumlaným v teple svých i-přezdívek, nevadí Photoshopem dojaté oči, které pro ně chtějí pracovat za miliardy ulité z biolihů, čeprů, pozemkových fondů, z pěti na stole v českých, z ghanských kakaových nabobů, z česko-moskevských domů, kavanových sejfů, gross-wohnungů atd. Vadí jim, že „do parlamentu se má protlačit slušný chlapec“. Vadí jim „vyražené ranince“, protože nezkorumpovaný člověk si přece kampaň za desetitisíce a za otevřenost, slušnost a pracovitost nesmí dovolit! Komunisté mohli zavírat, mučit, popravovat, deptat a nyní se mohou těšit plnou paroubkou vpřed na nová korýtka, ale Raninec nesmí ani vystavit svou tvář na billboard. Souhlasím s „občanem“, že „slušný člověk je z principu v počátku znevýhodněn“. Znevýhodněn i většinou diskutujících v i-novinách.
Čtenáři i-novin nediskutují o vymahatelnosti práva, o daňovém systému, o zákoníku práce, o systému nemocenských, o narůstajícím rozpočtovém schodku, o utajování zločinů, o korupci ve straně, která již 8 let řídí státní správu a policii, o tom, jaký systém zdravotnictví nejlépe zužitkuje zdravotní pojistné ve prospěch pacientů. Diskutují o tom, kdo a jak moc smí být viděn. Řečeno s H.V. citovaným Aldousem Huxleym jde o „neustálé odvádění pozornosti“ od skutečných problémů.
Zadoufejme s Kafkovým Zámkem, že Juraje Ranince „to stálé štvaní, jež je s ním spojeno, docela nezničí. Chápete mě?“.
Podle diskuse v i-novinách se asi nesluší, aby Raninec, Kofola, Narex či Biolit měli reklamu, „kam se podíváš“. Proč by je měl někdo volit či kupovat? Od toho jsou přece Paroubek, Coca-Cola, Bosch či Raid, to je přece jiná třída. Anebo ať se reklama zakáže úplně a my si budeme kupovat jen čínské šunty. Ať se reklama zakáže úplně, naše oblíbené noviny, časopisy, rádia, televize a nezávislé internetové servery ji nepotřebují, vždyť my si rádi každý den zaplatíme stokoruny za každodenní počteníčko. A když si nezaplatíme, tak nám někdo vydá noviny (skoro) zadarmo a bez reklamy a dá nám vědět, co si máme myslet. I to už tady bylo.
Napadlo Vás, brojitele proti reklamě a proti zviditelňování demokratických politiků, že reklama podporuje demokracii, protože umožňuje každému, kdo je schopen získat čtenáře, posluchače nebo diváky, hlásat názory – své a svých čtenářů?
K tématu „Tajemné inzeráty v Městských novinách“:
Poměrně jednoduše jsem zjistil, že vševědoucí, nezávislý, ale nikoliv nestranný novinář Hynek Vítek, alias učitel (češtinu asi neučí – to by psal jména lidí a firem bez chyb) (asi Jan) Bárta nakládá se jmény lidí, aniž by se jich ptal, a asi za to dostal zaplaceno autorským honorářem. Například píše, že by Pávka, Ranince, Hudce, Vojtilovou a Drábka (v uvedeném pořadí) viděl v parlamentu nejraději. Kroužkujte svého Českolipana - Ranince, Hudce, Vojtilovou nebo Mackovíka, volte z nich, koho chcete – vyzývá obdobně kdosi, aniž by se jich zeptal na souhlas, aniž by si vymyslel svou i-přezdívku, a zaplatil za to. Proč ten kdosi vyzývá k jejich zvolení, když se těch volebních kandidátů nezeptal, zda chtějí být zvoleni, a proč nepíše o těch, jejichž strany nemají v Libereckém kraji šanci na zvolení, zlobí se Hynek Vítek a zároveň se svěřuje, že on zavrhl strany, které nemají žádnou šanci dostat se do parlamentu. Hynek Vítek se zlobí, ale udělal přece v podstatě totéž.
Kdo je ten tajemný kdosi? ptá se Hynek Vítek a někteří přispěvatelé. Kde na to vzal? Co za tím je? ptá se „čtenářka“. Nikdo jiný to přece nedělá! Ať se nám ukáže! Ať řekne, proč usiluje o zvolení jiných. Kdyby to byl správný chlap, tajně by si nakradl a veřejně, s plným jménem, by nám dál vědět, že sám sebe myslí upřímně a že máme volit jeho. Je nám jedno, kdo dostává miliardové státní zakázky, ale není nám jedno, kdo si za své peníze zadá lokální soukromý inzerát. Chceme o něm vědět vše, komunisté a estebáci nás přece naučili, že o takových podezřelých tajnůstkářích máme vše vědět. – Takhle na mne působí reakce Hynka Vítka a některých diskutujících v i-novinách. Myslím si, že již z principu demokracie a základních práv člověka by tyto otázky měly zůstat nezodpovězeny.
„Čechové jsou národ dobrý! Hynku! – Občane!! - Čtenářko!!!“ zvolal by dnes básník máchovského kraje.
Jiří Římánek
P.S. Snad svou reakci posílám ve vhodnou dobu. Všiml jsem si, že Hynek Vítek pečlivě eviduje, za kolik hodin mu kdo zavolal nebo napsal.