V krátkosti uvedu pozadí celého problému parkovací plochy u Panské skály a předesílám, že nikdo z Vámi označených cituji: „vrcholných hlupáků“ ! - organizátorů referenda není proti stavbě zázemí či parkovací plochy pro návštěvníky NPP Panská skála a Kamenického Šenova.
Záležitost řešení podoby parkovací plochy u NPP je již několik let veřejně diskutovanou záležitostí nejen v naší obci. Základním a prvotním problémem je nekomunikativnost a naprosto přehlíživý přístup naší radnice při navrhování a projednávání stávajícího projektu parkoviště. Radnice se uspokojila s jednou jedinou variantou parkovací plochy a odmítala jakoukoliv diskusi na téma variantního řešení. Připomínky a negativní výtky nebyly jen z řad našich spoluobčanů, ale i z řad předních odborníků na urbanismus, architekturu a krajinný ráz.
Naší snahou bylo, je a bude změnit současný nevzhledný projekt. Současný projekt, vypracovaný dopravním inženýrem na objednávku města, je a vždy bude především odpovědí na to, jak na daném místě zaparkovat stanovený počet automobilů. Bude-li realizován na pražském Zličíně, půjde o přijatelný projekt, kde podmínka, že se zde musí otočit autobus, bude jistě ta nejdůležitější. Chceme, aby výsledné dílo nepřinášelo potěšení pouze realizátorům a motoristům, ale i širšímu okruhu uživatelů, pěším, cyklistům a zejména také nám, občanům Kamenického Šenova.
Jsem přesvědčen, že v kontextu ostatních variant je současná varianta opravdu nejhorším řešením z hlediska jeho umístění a tvaru. Smyslem referenda, jak píšete, není snaha jakýchsi ekoteroristů a dredařů či staromilců o zmaření projektu parkoviště, ale snaha o citlivější, estetičtější, účelnější, ekonomičtější řešení, více respektující jak dané místní krajinné, ale i historické souvislosti. Jistě víte, že se při realizaci stávajícího projektu počítá s praktickým zničením jedné z nejstarších sakrálních staveb v Kamenickém Šenově. Otázky kladené v referendu naznačují, že dalším krokem v případě zastavení stávajícího projektu je architektonická soutěž s účastí architekta a urbanisty při návrhu finálního řešení tak významné stavby.
Mohu na závěr zodpovědně prohlásit, že ihned po vyhlášení výsledků referenda je Přípravný výbor pro referendum připraven (ostatně jako vždy byl) zasednout se současným vedením radnice k jednacímu stolu a hledat východiska. V slušné a demokratické společnosti se lidé vzájemně ctí a proto:
V úctě Ing. Miloš Macháček
zmocněnec přípravného výboru pro referendum v Kamenickém Šenově
úterý, 13. prosince 2005