Po dvojí neúspěšné žádosti o dotaci na rekonstrukci náměstí Míru v Novém Boru rozhodli loni v prosinci zastupitelé, že nelze dále čekat a stavět se začne za své a po etapách.
Na první etapu, která by měla proběhnout letos, bylo schváleno 10 milionů korun. Půjde zatím jen o převážně parkovou část, která je mezi úřadem a Praktickou školou, resp. Sklářským museem. Vše by bylo normální, pokud by byl dodržen původní projekt arch. Bořka Šípka, který jako vítězný vzešel z architektonické soutěže, a na něj také bylo vydáno stavební povolení. Jenomže peněz se nedostává, takže původní architektovy záměry radnice totálně mění a doslova zneužívá Šípkovu benevolenci, protože ten před časem prohlásil, že vše se dá přizpůsobit a změnit. Takže se opravdu razantně cupuje tento projekt, nyní již však bez Šípka.
Radnice nechala překreslit zmiňovanou část náměstí místní firmou DRIS, kde spolumajitelem je jeden ze zastupitelů. O nějakém střetu zájmu prý nemůže být řeč… Budiž!! Ale již by měla být řeč, a to především na jednání zastupitelů, o tomto změněném projektu. Stane se tak?
Co na novém projektu mnohým vadí? Především oproti současnému stavu se snižuje plocha zeleně (záhonů a trávníků). Podstatně, téměř o třetinu, zase oproti dnešnímu stavu. Rozšíří se tak vydlážděná část, na kterou bude přivedeno další parkování aut. Naopak je radnicí licoměrně předhazováno srovnání s projektem Šípka.
Absolutně nám není jasné, proč by tato část náměstí měla sloužit pro parkování. Naopak by zde měla být naprosto klidová zóna s lavičkami a zelení (tráva, záhony, keře), venkovnímí skleněnými objekty zdejších umělců, to vše pro posezení návštěvníků města, žáků a studentů, občanů aj. Arch. Šípek, když obhajoval projekt, vysvětloval, že se tady budou občané scházet, potkávat a odpočívat, což dodnes považujeme za moudré. Podle nové kresby se tady však budou střetávat nejspíše řidiči, jdoucí k zaparkovaným vozům. Opravdu skvělé!! A to je, na historicky nejstarší část borského náměstí, dosti málo!!!
Sociální demokraté nejsou proti rekonstrukci, ale přejí si, aby zelená plocha (myšleny stávající trávníky a záhony) zůstaly v přibližně stejné ploše. Doporučujeme také zrušit úplně parkování a tím bude zbytečná průjezdní komunikace. Z té udělat plochu pro pěší. Vjezd povolit jen dopravní obsluze k objektů a bydlícím. Tak, jak je tomu před Městským úřadem. Podle toho upravit projekt. Argumentovat tím, že „zeleň“ bude plošně rozšířena a vykompenzována při úpravách dalších částí náměstí je zavádějící. O tom již přece budou rozhodovat úplně jiní zastupitelé…
Uvědomujeme si, že výraznější plošné úpravy náměstí se naposledy děly v letech 1910–1925. Takže to, o čem se v Novém Boru rozhoduje nyní, by mělo vyhovovat občanům za dvacet, třicet, padesát i sto let. Velice pochybujeme, že nás příští generace budou peskovat za to, že jim přenecháme v „horní“ části náměstí více zeleně, že parkovat budou v jiné části náměstí.
Jinak podle mínění některých osob znalých věci, se město radikálními úpravami projektu pouští na velice tenký led. Šípkův projekt vyhrál veřejnou architektonickou soutěž a jako takový měl být v co možná největší podobě realizován. Pokud se ozve někdo, kdo soutěžil a nevyhrál, může mít velkou šanci, aby jeho stížnost uznal Úřad pro hospodářskou soutěž. V Novém Boru se prostě rodí úplně jiné náměstí, než nakreslil arch. Bořek Šípek.
Za Klub zastupitelů ČSSD
Stanislav Valdman